Ухвала

від 26.09.2013 по справі 905/3606/13

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

25.09.2013 р. справа № 905/3606/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБойченка К.І. Колядко Т.М., Шевкової Т.А. при секретарі судового засідання за участю представників: Демурі О.А. від позивачаЧапала Ю.О. - довіреність б/н від 10.12.2012 року від відповідачане з'явились розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком-Мост», м. Донецьк на рішення господарського судуДонецької області від 01.08.2013 року по справі№905/3606/13 (суддя: Тоцький С.В.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Український Альянс», м. Донецьк до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком-Мост», м. Донецьк простягнення грошових коштів у розмірі 41088 грн.80 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтком-Мост» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 01.08.2013 року у справі №905/3606/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Український Альянс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком-Мост» про стягнення грошових коштів у розмірі 41088 грн.80 коп.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.09.2013 року апеляційна скарга прийнята до провадження, розгляд справи №905/3606/13 призначено на 25.09.2013 року.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2013 року, у зв'язку з відпусткою судді Діброви Г.І., змінений склад колегії суддів та сформований у складі: головуючий суддя: Бойченко К.І., судді: Колядко Т.М., Шевкова Т.А.

Представник позивача в судовому засідання 25.09.2013 року заперечував проти доводів викладених у апеляційній скарзі, надав пояснення аналогічні викладеним у відзиві, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції - без змін.

Представник апелянта в судове засідання 25.09.2013 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направлення до судового засідання повноважних представників відповідача та неможливістю направлення інших повноважних осіб.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012 року в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

У зв'язку із зміною колегії суддів, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового розгляду справи апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд справи №905/3606/13 на 16.10.2013 року о 14год. 00год. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання № 10 .

2. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п. 5 ст.83 Господарського процесуального Кодексу України).

3.Зобов'язати сторін надати суду довіреності або інші документи, що підтверджують їх повноваження та відповідають вимогам чинного законодавства України, документи, що посвідчують особу представників.

4.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників в судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді Т.М.Колядко

Т.А.Шевкова