Ухвала

від 12.08.2013 по справі 5015/233/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.2013 р. Справа№ 5015/233/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Аквавінтекс", смт. Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область, про відстрочку виконання судового рішення - ухвали від 19.09.2012 р. у справі № 5015/233/12:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Космонава Україна», м. Рівне до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоконтракт-Центр», м. Львів 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «АКВАВІНТЕКС», смт. Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область про:стягнення 247703, 51 грн. Суддя Артимович В.М.

Секретар Яремчук С.М.

Представники сторін:

від позивача: Голіусов К.В.- директор;

від відповідача-1: не з"явився;

від відповідача-2(заявника): не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядався позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Космонава Україна», м. Рівне, до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоконтракт-Центр», м. Львів, відповідача-2- Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «АКВАВІНТЕКС», смт. Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область, про стягнення 247703, 51 грн.

Рішенням господарського суду Львівської області від 01.03.2012 р. № 5015/233/12 позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Космонава Україна", м. Рівне, задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоконтракт-Центр" та Товариства з обмеженою відповідальністю „СП „Аквавінтекс" солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Космонава Україна" 1000,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „СП „Аквавінтекс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Космонава Україна" 217999,71 грн. основного боргу, 6459,87 грн. пені, 1250,28 три відсотки річних, 750,16 грн. збитків від інфляції, 4945,09 грн. судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоконтракт-Центр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Космонава Україна" 9,91 грн. судового збору. Провадження у справі № 5015/233/12 в частині стягнення 5000,00 грн. основного боргу з відповідача-2 припинено.

20.03.2012 р. на примусове виконання даного рішення суд видав накази.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.09.2012 р. у даній справі затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Космонава Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю „СП „Аквавінтекс" 09.08.2012 р. За умовами мирової угоди до стягнення з відповідача-2 підлягала лише сума основного боргу в розмірі 217999,71 грн. У відповідності до графіку оплата мала бути здійснена з серпня 2012 р. по червень 2013 р.

17.07.2013 р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «АКВАВІНТЕКС», смт. Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область, про відстрочку виконання ухвали господарського суду від 19.09.2012 р. у справі № 5015/233/12. Заява мотивована тим, що у зв"язку з важким фінансовим становищем товариство не в змозі виконати умови мирової угоди, затвердженої ухвалою суду від 19.09.2012 р., в строки, обумовлені мировою угодою.

Ухвалою суду від 19.07.2013 р. заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 29.07.2013 р. З підстав, викладених в ухвалі суду від 29.07.2013 р. розгляд заяви відкладено на 12.08.2103 р.

09.08.2013 р. на адресу суду надійшли письмові заперечення позивача у даній справі про відстрочку виконання судового рішення. Позивач зазначає, що дії відповідача-2 спрямовані виключно на штучне затягування часу, для отримання можливості уникнути виконання ухвали суду від 19.09.2012р., зокрема, шляхом проведення реорганізації або ліквідації товариства.

В засідання суду 12.08.2013 р. з"явився представник позивача, надав пояснення по суті справи та заперечив проти надання судом відстрочки виконання рішення. Повноважний представник позивача в засіданні суду пояснив, що в порушення умов мирової угоди за період з серпня 2012 р. по даний час ТзОВ „СП „Аквавінтекс" відповідачем-2 було перераховано лише 90000,00 грн. У зв"язку з невиконанням умов мирової угоди від 09.08.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Космонава Україна» звернулось до Державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання рішення суду, про що 11.06.2013 р. державним виконавцем ВДВС Овідіопольського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження з виконання зазначеної вище ухвали.

Представник відповідача-1 в засідання суду не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 19.07.2013 р. не виконав.

Представник відповідача-2 (заявник) в засідання суду не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 19.07.2013 р. не виконав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України „Про виконавче провадження" державною виконавчою службою підлягають виконанню ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних, кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатись до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз"яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Ухвала господарського суду Львівської області про затвердження мирової угоди у справі № 5015/233/12 є виконавчим документом.

Відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п. 7.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" у випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду. Внесення в подальшому змін чи доповнень до укладеної й затвердженої судом мирової угоди чинним законодавством не передбачено.

Оскільки нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачена відстрочка виконання ухвали про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «АКВАВІНТЕКС», смт. Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область, про відстрочку виконання ухвали господарського суду від 19.09.2012 р. у справі № 5015/233/12 відмовити повністю.

Повний текст ухвали виготовлено 19.08.2013 р.

Суддя В. Артимович