Ухвала

від 15.02.2012 по справі 5015/233/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.2012 р. Справа № 5015/233/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Космонава Україна», м. Рівне до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоконтракт-Центр», м. Львів 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «АКВАВІНТЕКС», смт. Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область про :стягнення 247703, 51 грн. Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача-1: не з»явився;

від відповідача-2: не з»явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Космонава Україна», м. Рівне, надалі - позивач, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоконтракт-Центр», м. Львів, надалі - відповідач-1, Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «АКВАВІНТЕКС», смт. Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область, надалі - відповідач-2, про стягнення 247703, 51 грн.

Ухвалою суду від 23.01.2012 р. позовну заяву прийнято до провадження та призначено її розгляд на 30.01.2012 р.

30.01.2012 р. позивач через канцелярію на розгляд суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. До даного клопотання позивач додав ряд документів на виконання вимог ухвали суду від 23.01.2012 р.

14.02.2012 р. на розгляд суду надійшов відзив ТЗОВ «Енергоконтракт-Центр» по даній справі.

15.02.2012 р. позивач подав через канцелярію на розгляд суду заяву про уточнення позовних вимог.

В судове засідання 15.02.2012 р. представник позивача з»явився, надав пояснення по суті справи.

В судове засідання 15.02.2012 р. представники відповідачів не зВ»явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 01.03.12 р. о 16:30 год.

2. Зобов'язати:

Позивача:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

надати суду податкові накладні на поставлений відповідачу-2 товар;

явка повноважного представника в судове засідання обов»язкова.

Відповідача-1:

явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

Відповідача-2:

належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

явка повноважного представника в судове засідання обов»язкова.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Артимович В.М.