Ухвала

від 19.08.2013 по справі 826/11581/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

19 серпня 2013 року № 826/11581/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт Сервіс" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0003842220 від 15.07.2013, В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спорт Сервіс" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0003842220 від 15.07.2013.

Ухвалою суду від 09 серпня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд суддею Патратій О.В.

В той же час, у зв'язку з виходом судді Патратій О.В. у щорічну основну відпустку з наступним перебуванням у відпустці по вагітності та пологам, розпорядженням № 326 від 14.08.2013 про повторний автоматичний розподіл справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіну О.А.

З урахуванням вищевикладеного дана справа підлягає прийняттю до провадження.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ «Асіті Трейд» та ТОВ «Еворі Інвестмент», оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки, зокрема на структуру податкових зобов'язань.

Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт Сервіс" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0003842220 від 15.07.2013, яка буде розглядатися суддею Кармазіним О.А.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ «Асіті Трейд» (код ЄДРПОУ 37318569, адреса: 43010, Волинська обл., місто Луцьк, ПРОСПЕКТ ВОЛІ, будинок 50) та ТОВ «Еворі Інвестмент» (код ЄДРПОУ 37471556, адреса: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, Ленінський район, ВУЛИЦЯ БУДЬОНОГО, будинок 9 В/12).

3. В порядку підготовки справи до розгляду витребувати у позивача та зобов'язати подати до суду в строк до 06.09.2013 включно:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи;

- надати суду всі докази на підтвердження фактичного здійснення спірних операцій його контрагентами ТОВ «Асіті Трейд» та ТОВ «Еворі Інвестмент», які є базовими в контексті спірних відносин, а саме: акти прийому/передачі товарів; податкові декларації позивача за спірний період із додатками; оборотно-сальдові відомості; свідоцтва реєстрації платниками ПДВ позивача та контрагентів; докази використання спірного товару у власній господарській діяльності позивача та/або його подальшої реалізації; докази наявності у позивача необхідних трудових та матеріальних ресурсів для здійснення спірних операцій; транспортні документи щодо здійснення поставки спірного товару; докази наявності у позивача транспортних засобів для здійснення перевезення товару; докази наявності складських приміщень для зберігання спірного товару тощо.

4. Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 06.09.2013 включно:

- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і пояснення, що на думку відповідача матимуть значення для розгляду даної справи, а також ті, що були прийняті до уваги у зв'язку з прийняттям оскаржуваного рішення;

- надати суду всі документи та матеріали на які є посилання в акті перевірки позивача.

5. Зобов'язати ТОВ «Асіті Трейд» та ТОВ «Еворі Інвестмент» надати до суду в строк до 06.09.2013 включно: (1) пояснення по суті спору та (2) всі наявні документи, які стосуються заявлених позивачем позовних вимог, а також всі наявні первинні документи на підтвердження фактичного здійснення спірних операцій із позивачем за спірний період, а саме: докази наявності у спірному періоді на підприємстві необхідних трудових ресурсів для здійснення спірних операцій із позивачем; докази наявності транспортних засобів для здійснення спірних операцій, докази наявності складських приміщень для зберігання продукції; докази придбання спірної продукції у заводу виробника або третіх осіб (договори, акти приймання-передачі, транспортні документи, накладні тощо); сертифікати відповідності на спірну продукцію тощо.

6. Призначити справу до судового розгляду на 12 вересня 2013 року о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35.

7. Викликати представників сторін та третіх осіб у судове засідання.

8. Копію ухвали направити сторонам та третім особам .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі , що відповідно до ч. 2 ст. 114 КАС України у разі несвоєчасного надання витребуваних судом доказів та пояснень (без поважних причин), зазначені докази (пояснення) судом не приймаються та справу може бути вирішено на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

Суддя О.А. Кармазін

Додаток на адресу третіх осіб - позовна заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.