Ухвала

від 16.08.2013 по справі 2а-13550/12/0170/26

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 серпня 2013 року В/800/3478/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

судді-доповідача Ємельянової В.І.

суддів: Головчук С.В.

Олексієнка М.М.

Олендера І.Я.

Стародуба О.П.

перевіривши заяву Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим

про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2013 року (К/800/32123/13)

по справі № 2а-13550/12/0170/26

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим

до Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2013 року у названій справі.

З матеріалів доданих до заяви вбачається, що ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2013 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 7 лютого 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим до Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до положень статті 239 1 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 239 2 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Згідно зі статтею 235 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Стаття 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Тобто, пунктом 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України чітко визначено, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Як вбачається із змісту оскаржуваної ухвали, судом касаційної інстанції застосовувались норми процесуального права, оскільки вирішувалось питання про відкриття касаційного провадження, норми матеріального права на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження судом касаційної інстанції не застосовувались.

Відтак, підстави для допуску справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим до перегляду Верховним Судом України відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим до Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про зобов'язання вчинити певні дії .

Ухвала оскарженню не підлягає.