Ухвала

від 14.08.2013 по справі 2а-9635/12/0170/6

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 14 серпня 2013 року                                                                      К/800/41843/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І. розглянувши касаційну скаргу Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду  Автономної Республіки Крим від 27 травня 2013 року та ухвалу Севастопольський апеляційний адміністративний суд  від 24 липня 2013 року у справі № 2а-9635/12/0170/6 за позовом Приватного підприємства "Хімагроінвест" до Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ВСТАНОВИВ: Сімферопольська міжрайонна державна податкова інспекція Автономної Республіки Крим Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду  Автономної Республіки Крим від 27 травня 2013 року та ухвалу Севастопольський апеляційний адміністративний суд  від 24 липня 2013 року у справі № 2а-9635/12/0170/6. У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права, просить судові рішення скасувати та відмовити в задоволенні позову. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним. Керуючись ст. 214  Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ:     Відмовити Сімферопольської міжрайоної державної податкової інспекція Автономної Республіки Крим Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження на постанову Окружного адміністративного суду  Автономної Республіки Крим від 27 травня 2013 року та ухвалу Севастопольський апеляційний адміністративний суд  від 24 липня 2013 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                         (підпис)                               О.І. Степашко