Ухвала

від 19.08.2013 по справі 916/980/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"19" серпня 2013 р.№ 916/980/13

За позовом : Приватного підприємства "ГРАФ-АВТО"

До відповідача : Приватного підприємства "ОПТОН"

про стягнення

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ : Позивач - Приватне підприємство "ГРАФ-АВТО" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Приватного підприємства "ОПТОН", в якій з урахуванням уточнень від 22.05.2013р. просить суд стягнути з відповідача 1035705,84 грн. витрат по здійсненим поліпшенням орендованого майна, 15493,02 грн. 3% річних, 942492,31 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.04.2013р. порушено провадження в справі №916/980/13.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 22.04.2013р. призначено по справі №916/980/13 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз та провадження у справі №916/980/13 зупинено до закінчення експертного дослідження.

27.06.2013р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання судового експерта Гончар Н.В., у якому іде мова про необхідність представлення додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертного дослідження.

У зв'язку з перебуванням судді Д'яченко Т.Г. у відпустці з 25.06.2013р. по 11.07.2013р., згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 02.07.2013р., розгляд клопотання судового експерта Гончар Н.В. від 27.06.2013 вх. №19737/13 у справі №916/980/13 доручено судді господарського суду Одеської області Меденцеву П.А.

Листом від 03.07.2013р. (суддею Меденцевим П.А.) судового експерта Гончар Н.В. було повідомлено про те, що зазначене клопотання експертної організації підлягає розгляду у судовому засіданні, у зв'язку з чим на період розгляду судом заявленого клопотання, суд зобов'язав експертну організацію повернути матеріали справи №916/980/13 на адресу господарського суду Одеської області.

Додатково, 10.07.2013р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання судового експерта Гончар Н.В., у якому іде мова про необхідність представлення додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертного дослідження.

06.08.2013р. до господарського суду Одеської області разом з супровідним листом Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх. ГСОО 23820/2013) повернулись матеріали справи №916/980/13.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.08.2013р. провадження у справі №916/980/13 поновлено з 19.08.2013р. та розгляд клопотань експерта призначено до розгляду у судовому засіданні з витребуванням додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертного дослідження.

12.08.2013р. господарський суд Одеської області отримав від Приватного підприємства "ОПТОН" супровідний лист разом з копіями актів на приховані роботи, копією листа ПП „Оптон" від 11.05.2013р. за №38/2, також представником відповідача зазначено, що акт контрольних обмірів, виконаний згідно з „Інструкцією про порядок виконання контрольних обмірів будівельно-монтажних та ремонтних робіт" за №12 від 30.12.1986р. та „Положення про порядок проведення контрольних обмірів на об'єктах, реставрації та капітального ремонту" за №2171 від 19.11.2003р. та товаро-транспортні накладні на будівельні матеріали не складалися, оскільки не були передбачені господарськими договорами, приймання робіт відбулося шляхом обмірів та перевірки після чого складені акти по формі КБ-2-в, яка погоджена наказом Мінрегіонбуду України від 04.12.2009р. за №554. Представник Приватного підприємства "ОПТОН" просить провести дослідження за наявними документами.

13.08.2013р. господарський суд Одеської області отримав від Приватного підприємства "ОПТОН" оригінал квитанції №NO3Е662005 від 09.08.2013р. на суму 3818,88грн., що підтверджує сплату вартості експертного дослідження у відповідності до вимог ст. 15 Закону України „Про судову експертизу", з урахуванням реквізитів одержаного судом рахунку №3027 від 09.07.2013р.

Приймаючи до уваги те, що затребувані експертом документи, які були у наявності Приватного підприємства "ОПТОН", надані на вимогу суду та сплачена вартість експертного дослідження у відповідності до вимог ст. 15 Закону України „Про судову експертизу", суд вважає за необхідне залучити надані документи до матеріалів справи та зупинити провадження у справі №916/980/13 з подальшим надісланням матеріалів справи на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз з метою проведення судової комплексної експертизи у справі, призначеної ухвалою суду від 22.04.2013р.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до матеріалів справи надані Приватним підприємством "ОПТОН" документи.

2. Провадження у справі №916/980/13 - зупинити.

3. Надіслати матеріали справи №916/980/13 на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Суддя Д'яченко Т.Г.