Рішення

від 16.08.2007 по справі 2-2902/07

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-2902/2007

2-2902/2007

РІШЕННЯ

Іменем України

16.08.07

року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Квітки О.М. ,  при

секретарі Баранник Н.В.,  розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду в м. 

Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОФ ЗАТ

„Енерговугілля" про стягнення заробітної плати,  -

УСТАНОВИВ:

Позивач

просить стягнути з відповідача 2398 грн. 62 коп. невиплаченої йому заробітної

плати та середній заробіток до моменту фактичного розрахунку. Вимоги мотивує

тим,  що з 8.11.04 року до 20.06.06 року

працював у відповідача і відповідач заборгував йому зазначену суму,  не виплачуючи вчасно та в повному обсязі

заробітну плату. А також,  на

підставі  ст.  117 КЗпП України,  просить стягнути з відповідача середній

заробіток за період затримки розрахунку. Справу просить розглянути без

нього,  на позові наполягає.

Представник

відповідача позов визнав частково через те, 

що відповідач не має достатнього обсягу фінансування дотації з бюджету.

Борг визнав лише по заробітній платі. В затримці проведення розрахунку вини не

визнав.

Дослідивши

пояснення представника відповідача, 

матеріали справи,  суд

вважає,  що позов підлягає частковому

задоволенню з таких підстав.

Згідно

зі  ст. 

115 КЗпП України заробітна плата повинна виплачуватися працівникам

регулярно в робочі дні у строки, 

встановлені колективним договором, 

але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу,  який не перевищує 16 календарних днів.

Як видно

з матеріалів справи,  сторони перебували

у трудових правовідносинах. Позивач працював у відповідача з 8.11.04 року до

20.06.0 6 року.

Відповідач

своєчасно і в повній мірі не виплачував позивачеві заробітну плату,  заборгувавши 2398 грн. 62 коп. Довідка

відповідача свідчить про відсутність спору між сторонами по цій вимозі.

Чи

працював позивач після звільнення відомостей не представив. А тому,  в частині стягнення середнього заробітку

необхідно відмовити.

З

відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 грн.

00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На

підставі  ст.  ст. 

115-117 КЗпП України, 

керуючись  ст.  ст. 

213-215  ЦПК України суд,  -

РІШИВ:

Позов

задовольнити частково.

Стягнути

з ОФ ЗАТ „Енерговугілля" на користь ОСОБА_1 2398 грн. 62 коп.3аробітної

плати.

В задоволенні

інших вимог відмовити.

Стягнути з ОФ ЗАТ „Енерговугілля" 51 грн. судового збору на користь

держави та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

на користь на користь Олександрійського УДК

за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок

31214259700006,  код платежу -

22050000,  код - 24146085,  МФО

- 823016.

Допустити

негайне виконання рішення в розмірі виплат за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного

суду Кіровоградської області може бути подано протягом

десяти днів

з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення

суду

подається до апеляційного суду Кіровоградської області

протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

через

Олександрійський

міськрайонний суд.