Справа № 2-2902/07
Справа №
2-2902/07
РІШЕННЯ
Іменем України
26 жовтня 2007
року Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області
у складі:
головуючого
судді Пелеп Ю.К.
при
секретарі Григор'євій С.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м.
Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства
"Донецькоблводоканал'' до ОСОБА_1про стягнення суми боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач
КП "Донецькоблводоканал" звернувся до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, в обгрунтування позовних вимог вказавши, що
КП "Донецькоблводоканал" регулярно надавало послуги відповідачці по
постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.07.2005 року по
01.09.2007 року.
Відповідно
до п.33 «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та
водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30
грудня 1997 року №1497, які є обов'язковими для виконання усіма споживачами і
виконавцями послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості споживачі
зобов'язані: своєчасно, в установлений термін, оплачувати надані послуги ( у
разі наявності засобів по квартирного обліку холодної і гарячої води та
теплової енергії - щомісячно знімати їх показання та сплачувати вартість
надання послуг за цими показаннями і встановленими тарифами). Згідно зі ст.67
Житлового Кодексу Української РСР плата за послуги по постачанню питної води та
прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку
тарифами, а ст.68 Житлового Кодексу Української РСР передбачає, що відповідачі
повинні щомісячно сплачувати надані послуги по водопостачанню та
водовідведенню.
З
01.07.2005 року по 01.09.2007 року відповідачці ОСОБА_1 надано послуг на
загальну суму 1151,33 гривні.
Вказана
заборгованість частково сплачена відповідачкою на суму 32 гривні, отже, залишок
боргу згідно даних особистого рахунку станом на 01.09.2007 року складає 1119,33
гривні.
На
підставі викладеного, та враховуючи те, що відповідачка не бажає добровільно
сплачувати суму боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню,
позивач просить стягнути з неї суму боргу за спожиті послуги в розмірі 1119,33
гривні, а також судові витрати на користь КП "Донецькоблводоканал".
В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в обсязі
заявленого позову.
Відповідачка
надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала в
повному обсязі.
Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що
позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
В
судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає за адресою: м.
Красноармійськ Донецької області, м-н "Південний", 3/13 (а.с.4), на
ім'я ОСОБА_1відкрито особистий рахунок №631822 (а.с.5-7).
КП
"Донецькоблводоканал" регулярно надавало послуги відповідачці ОСОБА_1
по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.07.2005 року по 01.09.2007
року.
Порушуючи
чинне законодавство відповідачка тривалий час ухиляється від сплати боргу за
спожиті послуги з постачання питної води та прийманню стічних вод і незважаючи
на попередження, продовжує ухилятися від добровільної сплати суми боргу,
причиняючи шкоду КП "Донецькоблводоканал".
Згідно
даних особистого рахунку станом на 01.09.2007 року сума боргу становить 1119,33
гривні, яку необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача (а.с.6-7).
2
Згідно
ст.88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 на користь КП
"Донецькоблводоканал" підлягають стягненню витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень та на
користь держави витрати по сплаті судового збору у сумі 51 гривні (а.с.2,12).
Керуючись
ст.ст. 14-16,509,526 ЦК України,
ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.79,88,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, на користь КП
"Донецькоблводоканал" на п/рахунок 26000306793270 ГУ Промінвестбанку
м. Донецьк, МФО 334635
ЄДРПОУ 25333754 Одержувач ІВЦ КП "Донецькоблводоканал" заборгованість
за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню з 01.07.2005 року по
01.09.2007 року в сумі 1119,33 гривень та повернення витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень 00
копійок, а всього 1149,33 гривень.
Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, на користь держави витрати по сплаті
судового збору у сумі 51 гривні 00 копійок.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
Апеляційного
суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду
Донецької
області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після
подання заяви
про
апеляційне оскарження.
Суд | Красноармійський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2007 |
Оприлюднено | 01.07.2009 |
Номер документу | 3947975 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Новікова О.В.
Цивільне
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
ПЕЛЕП Ю.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні