Рішення
від 24.09.2007 по справі 2-2902/07
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2 - 2902/ 2007 року

Справа № 2 - 2902/ 2007

року

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

 

24

вересня 2007 року                   

Хортицький районний суд м. 

Запоріжжя у складі:

головуючого

- судді Панкеєва О.В.

при

секретарі -        Рибаковій М.В.

за

участю представника позивача Хомутова Г.В.

 

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запорожжя цивільну справу за

позовом Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про

стягнення заборгованості за воду та послуги каналізації

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач

звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу по оплаті за

воду та послуги каналізації у сумі 979, 17 гривень.

У судовому

засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.

Відповідачі

в судове засідання не з'явились,  за невідомою

суду причиною,  про день розгляду справи

були повідомлені своєчасно та належним чином, 

тому за згодою представника позивача суд ухвалив виносити заочне рішення

на підставі матеріалів справи.

Вислухавши

представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Судом

встановлено, що відповідачі прописані і проживають у квартирі АДРЕСА_1,  користуються послугами ВАТ

"Водоканал",  однак не роблять

вчасно й у повному обсязі оплату за послуги підприємства,  тому станом на 13.03.2007 р. утворилась

заборгованість в сумі 979 гривень 17 копійок.

Відповідно

рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 року

"Про порядок сплати послуг за водокористування та

водовідведення",  збір плати з

населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших

комунальних послуг.

Відповідно

до  ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України,  наймачі (власники) квартир зобов'язані

своєчасно,  не пізніше 10 числа

наступного місяця вносити плату за комунальні послуги,  до числа яких входять послуги з

водопостачання і каналізації.

Також,  відповідно вимогам  ст. 88 ЦПК України з відповідачів варто

стягнути на користь позивача вартість витрат на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 гривень та державного мита в

державний бюджет у сумі 51 гривні

Керуючись  ст. 64, 

67, 68 ЖК України,   ст.  ст. 10, 15, 30,  60, 

88,  212-220, 226 ЦПК

України,  суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов

задовольнити.

Стягнути

в солідарному порядку з ОСОБА_1,  ОСОБА_2

на користь Комунального підприємства "Водоканал" р/р № 26002045720001

в АКБ "Індустріалбанк"

МФО 313849

ОКПО 03327121 суму боргу по оплаті за воду та послуги каналізації у розмірі 979

гривень 17 копійок.

Стягнути

з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь

Комунального підприємства "Водоканал" р/р № 26002045720001 в АКБ "Індустріалбанк"

МФО 313849

ОКПО 03327121 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення з кожного по

15 гривень а всього - 30 гривень.

Стягнути

з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь

Хортицького місцевого бюджету на р/р 31416537700008,  банк ГУДКУ Запорізької обл., 

МФО - 813015,  код

ЄДРПОУ - 34676906,  код платежу -

21090100 держмито з кожного по 25 гривень 50 копійок,  а всього - 51 гривню.

Рішення

може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду

через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 -

денний строк з дня оголошення рішення, 

поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної

інстанції,  а відповідач також може

подати заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня отримання

його копії

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення24.09.2007
Оприлюднено27.04.2009
Номер документу3432972
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2902/07

Рішення від 14.09.2007

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кривов'яз А.П.

Рішення від 05.02.2007

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Новікова О.В.

Ухвала від 18.12.2007

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Гуцал Л.В.

Рішення від 13.12.2007

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Макарова Т.Ю.

Рішення від 25.10.2007

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Чернецький В.А.

Рішення від 26.10.2007

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

ПЕЛЕП Ю.К.

Рішення від 11.10.2007

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В.В.

Рішення від 24.09.2007

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Панкеєв О.В.

Рішення від 16.08.2007

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Квітка О.М.

Ухвала від 19.09.2007

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Бечко Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні