Ухвала

від 23.07.2013 по справі 826/9902/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

м. Київ

23 липня 2013 року справа № 826/9902/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Соколової О.А., при секретарі судового засідання Боронило К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Приватного підприємства "Дагпром-союз" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії, - за участю представників сторін:

представники позивача, Рейзін М.В., Целіков В.В.,

представник відповідача, Пасулька О.М.,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося приватне підприємство "Дагпром-союз" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби про визнання неправомірними дії, скасування рішення № 231 від 14.03.2013 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість позивача та зобов'язання вчинити дії щодо поновлення реєстрації платника податку на додану вартість позивача.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 826/9902/13-а, у зв'язку з наданням додаткових доказів по справі, які потребують часу для їх підготовки.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Судом встановлено, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та розгляд даної адміністративної справи є неможливим без додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва , -

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 826/9902/13-а.

Зупинити провадження у справі № 826/9902/13-а для надання додаткових доказів по справі позивачем до 10 вересня 2013 року о 16 год. 00 хв.

Вступну та резолютивну частину ухвали проголошено 23 липня 2013 року.

Ухвалу у повному обсязі складено 25 липня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Соколова