Ухвала
від 13.08.2013 по справі 905/4635/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ   83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46 У  Х  В  А  Л  А   13.08.2013р.                                                                                            Справа № 905/4635/13                                                    Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою: Товариство з обмеженою відповідальністю «Югпроммаш», м.Дніпропетровськ, до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», Донецька область, м.Краматорськ про: стягнення 1639713грн.45коп. Без виклику сторін. ВСТАНОВИВ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Югпроммаш», м.Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», Донецька область, м.Краматорськ, про стягнення суми в розмірі 1639713грн.45коп. У зв'язку з надходженням апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на ухвалу господарського суду від 15.07.2013р. про відмову у прийнятті  зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» та необхідністю надіслання матеріалів справи №905/4635/13 на адресу Донецького апеляційного господарського суду, провадження по справі було зупинено ухвалою суду від 24.07.2013р. Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунуті, матеріали справи № 905/4635/13 надійшли до господарського суду Донецької області, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження по справі. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В: 1. Поновити провадження у справі 905/4635/13. Розгляд справи призначити на 27.08.2013 року о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет №  215. 2. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: - завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації); - відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу; - звірити розрахунки з позивачем, підписаний перший керівником розгорнутий акт звірки розрахунків надати суду. У разі заперечень на редакцію акту звірки позивача, надати письмові обґрунтовані пояснення та власну редакцію розгорнутого акту, який складений відповідно до вимог п. 3 ухвали; - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення  для  приєднання до матеріалів справи. 3. Зобов'язати позивача та відповідача надати в установленому порядку розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств, скріплений печатками, станом натеперішній час. 4. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно– розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ  4163-2003”, і подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області. 5. Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою. 6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).                              Суддя                                                               Ю.В. Макарова                                                                                                                                                                                        

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.08.2013
Оприлюднено22.08.2013
Номер документу33086264
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/4635/13

Рішення від 24.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Судовий наказ від 12.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Ухвала від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Попков Д.О

Рішення від 24.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Ухвала від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Ухвала від 21.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Ухвала від 09.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Ухвала від 13.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Ухвала від 16.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні