24/328
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
27.03.09 р. Справа № 24/328
скаржник (позивач по справі) Відкрите акціонерне товариство „Укренерговугілля” в особі Донецької філії, м. Донецьк
до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, м. Донецьк
відповідач по справі Товариство з обмеженою відповідальністю „Укренерговугілля”, м. Донецьк
на дії органу державної виконавчої служби
Суддя Н.В.Ломовцева
Представники:
від скаржника: не з'явився.
від ВДВС Калінінського РУЮ: Пахомов Д.С. – довір.
від відповідача по справі: не з'явився.
05.12.2005р. господарським судом Донецької області прийнято рішення, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укренерговугілля” на користь Державного підприємства „Укренерговугілля” в особі Донецької філії 119245 грн. 97 коп. боргу за спожиту електроенергію, 1192 грн. 46 коп. – державного мита, 118 грн. – плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення видано відповідні накази від 16.12.2005р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.10.2008р. здійснено заміну сторони Державного підприємства „Укренерговугілля”, м. Донецьк на його правонаступника – Відкрите акціонерне товариство „Укренерговугілля”, м. Донецьк.
10.03.2006р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга ВАТ “Укренерговугілля” в особі Донецької філії № 1805 від 05.03.2009р. на дії органу державної виконавчої служби.
Представник ВАТ „Укренерговугілля” в особі Донецької філії у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.03.2009р.
Представник ВДВС Калінінського РУЮ у м. Донецьку у судовому засіданні повідомив про відкриття виконавчого провадження.
Відповідач по справі у судове засідання не з'явився.
Виходячи з викладеного, судом встановлено, що на момент розгляду скарги відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу.
Відповідно до положень ч. 2 п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 р. “Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби а звернень учасників виконавчого провадження” у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення статей 2,18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів ХІ, ХІІ, ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає необхідним припинити провадження за розглядом скарги Відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” в особі Донецької філії, м. Донецьк на дії органу державної виконавчої служби у зв'язку з відсутністю предмету оскарження у справі № 24/328.
Враховуючи наведене, на момент розгляду скарги предмет спору відсутній.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Провадження за розглядом скарги Відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” в особі Донецької філії, м. Донецьк на дії Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, м. Донецьк припинити.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.
Суддя Ломовцева Н.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2009 |
Оприлюднено | 09.04.2009 |
Номер документу | 3309259 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Ломовцева Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні