Ухвала
від 08.12.2011 по справі 2а-12704/11/0170/9
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про забезпечення адміністративного позову

08 грудня 2011 р.Справа №2а-12704/11/0170/9

Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого судді Гаманка Є.О. при секретарі Сироватському М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про забезпечення позову у справі

за позовом Фірми "Восток і К"

до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим

про скасування рішення № 458/15-2 від 16.09.2011 року.,

Представники сторін:

Представник позивача, Герасімовська Н.Н., довіреність № б.н. від 05.07.11р.;

Представник відповідача, Мірошниченко К.С. довіреність № 45/10 від 07.07.11р.

ВСТАНОВИВ:

Фірма "Восток і К" звернулася до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим про визнання висновку комісії, створеної відповідно до Наказу ДПІ м. Сімферополя №205 від 27.01.11р. помилковим; скасування рішення Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим №458/15-2 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість; поновлення Фірмі "Восток і К" у статусі платника податку на додану вартість.

У судове засідання, що відбулося 08.12.11р., представник позивача надав заяву про зміну (доповнення) предмету позову. У наведеній заяві позивач просить суд визнати висновок комісії, створеної відповідно до Наказу ДПІ м. Сімферополя №205 від 27.01.11р. протиправним; визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим №458/15-2 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість; поновлення Фірмі "Восток і К" у статусі платника податку на додану вартість; внести до Реєстру платників податку на додану вартість запис про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Також, у судове засідання 08.12.11р., позивачем подано клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим №458/15-2 від 16.09.11р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову мотивоване тим, що анулювання реєстрації платника податків на додану вартість заподіює шкоду правам та інтересам позивача, завдає негативний вплив на господарську діяльність товариства.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Зокрема, заходами забезпечення адміністративного позову є зупинення дії рішення суб'єкту владних повноважень, що оскаржується (ч.3 ст.117 КАС України) та заборона вчиняти певні дії (ч. 4 ст. 117 КАС України).

Зі змісту наведеної норми випливає, що підставою для вжиття заходів забезпечення позову є існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також наявність ознак, які свідчать про очевидність протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим №458/15-2, анульовано реєстрацію платника податку на додану вартість з підстав не знаходження позивача за юридичною адресою, що позбавляє позивача можливості здійснювати підприємницьку діяльність.

Відповідно до п.184.5 ст.184 Податкового Кодексу України, з моменту анулювання реєстрації особи як платника податку така особа позбавляється права на віднесення сум податку до податкового кредиту, виписку податкових накладних.

За таких обставин, існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення судового рішення у справі, а відтак заявлене клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Фірми "Восток і К" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задовольнити.

Зупинити дію рішення Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим №458/15-2 від 16.09.11р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Фірми "Восток і К" до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гаманко Є.О.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення08.12.2011
Оприлюднено23.08.2013
Номер документу33097301
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-12704/11/0170/9

Ухвала від 05.02.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 10.02.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 15.02.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Гаманко Є.О.

Ухвала від 08.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Гаманко Є.О.

Ухвала від 17.10.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Гаманко Є.О.

Ухвала від 15.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 26.02.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Мунтян Ольга Іванівна

Ухвала від 15.01.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Мунтян Ольга Іванівна

Постанова від 22.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Гаманко Є.О.

Ухвала від 20.03.2012

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Горошко Наталія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні