Ухвала

від 22.08.2013 по справі 5015/4515/12

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

22.08.13 Справа № 5015/4515/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

Юрченка Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Чер-Буд» м.Червоноград

на рішення господарського суду Львівської області від 13.05.2013 р.

у справі № 5015/4515/12

за позовом: публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» м.Київ в особі Львівської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» м.Львів

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю «Чер-Буд» м.Червоноград

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Угринів» с.Угринів Львівської області

до відповідача 3: товариства з обмеженою відповідальністю «Ромас» м.Червоноград

до відповідача 4: товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-пласт-плюс» смт.Жвирка Львівської області

до відповідача 5: товариства з обмеженою відповідальністю «Дукат» смт.Жвирка Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє Фенчина Олега Романовича м.Сокаль

самостійних вимог на предмет спору: Львівської області

про стягнення заборгованості на суму

87 655, 51 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Голець В.М. - представник за довіреністю від 23.10.2012 р.

від відповідача 1: Сенів Т.В. - представник за довіреністю від 01.04.2013 р.

від відповідачів 2,3,4,5: не з'явилися

від третьої особи: не з'явилася

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.08.2013 р. (у складі колегії суддів: головуючий суддя Матущак О.І., судді Скрипчук О.С., Юрченко Я.О.) розгляд апеляційної скарги відкладено на 22.08.2013 р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 21.08.2013 р. у зв'язку з відпусткою судді Скрипчук О.С. у склад колегії суддів для розгляду справи

№ 5015/4515/12 введено замість судді Скрипчук О.С. - суддю Юрченка Я.О.

В судовому засіданні представник скаржника заперечив щодо правильності поданого позивачем розрахунку пені, посилаючись на нарахування пені всупереч вимог ч.6 ст.232 ГК України, згідно якої нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Однак, контррозрахунку не подав.

Позивач обґрунтував нарахування пені за більший, ніж шість місяців період тим, що відповідно до п.11.4 договору, згідно якого до правовідносин, пов'язаних з укладенням та виконанням цього договору застосовуються загальний строк позовної давності тривалістю три роки.

Заслухавши пояснення представників сторін судова колегія прийшла до висновку про зобов'язання сторін подати наступні розрахунки пені з врахуванням ч.6 ст.232 ГК України та п.11.4 договору: 1) по кредиту та відсотках з дати виникнення заборгованості до дати завершення шестимісячного терміну по кожному простроченому платежу окремо; 2) по кредиту та відсотках окремо на всю суму заборгованості з дати, коли у боржника настав обов'язок сплатити всю суму заборгованості в силу п.п. 2.5 та 6.5 договору, внаслідок реалізації права кредитора дострокової вимоги у зв'язку з несплатою окремих платежів по кредиту та відсотках.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи.

керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на _29.08.2013р. о 10.40_год.

2. Скаржнику та позивачу подати суду наступні розрахунки пені:

- по кредиту та відсотках з дати виникнення заборгованості до дати завершення шестимісячного терміну по кожному простроченому платежу окремо;

- по кредиту та відсотках окремо на всю суму заборгованості з дати, коли у боржника настав обов'язок сплатити всю суму заборгованості в силу п.п. 2.5 та 6.5 договору;

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Попередити сторін про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Юрченко Я.О.