Ухвала

від 22.08.2013 по справі 16/194-08-5356

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"22" серпня 2013 р.Справа № 16/194-08-5356 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді : Ярош А.І.,

Суддів: Журавльова О.О., Лисенко В.А.,

(склад колегії суддів змінено розпорядженням заступника голови суду №639 від 22.08.2013р.)

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А3571

на ухвалу господарського суду Одеської області від 25 липня 2013 року про виправлення описки

по справі № 16/194-08-5356

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал"

до 1) Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси

2) Військової частини А3571

про стягнення 21 884,45 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

20.08.2013 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Військової частини А3571 на ухвалу господарського суду Одеської області від 25 липня 2013 року про виправлення описки.

Відповідно до вимог ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як передбачено підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Натомість до апеляційної скарги доказів сплати державного мита не додано взагалі.

Відповідно до ст.8 ЗУ "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 3.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013р. № 7 визначено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

За таких обставин, судова колегія відхиляє клопотання апелянта про звільнення від оплати судового збору або розстрочку його оплати на визначений строк, оскільки відсутність бюджетного фінансування та програма економії бюджетних коштів не є достатнім обґрунтуванням неможливості оплати, та не є поважною причиною для звільнення апелянта від сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Окрім того, судова колегія звертає увагу скаржника на те, що ним не додано до апеляційної скарги доказів надсилання апеляційної скарги учасникам судового процесу, а також скарга не містить клопотання про відновлення строку з обґрунтуванням пропущення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

За таких обставин, оскільки скаржником не виконано вимоги п.2,3,4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга Військової частини А3571 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п.2,3,4 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Військової частини А3571 та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.

Справу №16/194-08-5356 повернути господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді О.О. Журавльов

В.А. Лисенко