ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 серпня 2013 року м. Київ К/800/42581/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернівецькій області
на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2013 року
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2013 року
у справі 824/205/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернівецькій області
про визнання протиправним та скасування припису та постанови,
В С Т А Н О В И В:
Перевіривши відповідність касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Касаційну скаргу подано з порушенням строків, передбачених ст. 212 КАС України, скаржником не порушується питання про поновлення строку касаційного оскарження, з наданням доказів поважності причин пропуску вищевказаних строків.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення я строку.
Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч.5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанції.
Скаржником не надано суду копій постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2013 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2013 року.
Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення недоліків - тридцять днів з моменту одержання цієї ухвали.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернівецькій області - залишити без руху.
2. Встановити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги тридцять днів з моменту одержання цієї ухвали.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Стрелець
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2013 |
Оприлюднено | 23.08.2013 |
Номер документу | 33100951 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Анісімов Олег Валерійович
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Стрелець Т.Г.
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Анісімов Олег Валерійович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Анісімов Олег Валерійович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Анісімов Олег Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні