Ухвала
від 21.08.2013 по справі 29пн/5014/2794/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

21 серпня 2013 року Справа № 29пн/5014/2794/2012

Судова колегія у складі суддів: Якушенко Р.Є. - головуючий у колегії, Седляр О.О., Фонова О.С., розглянувши апеляційну скаргу Квартирно - експлуатаційного відділу м. Луганськ Міністерства оборони України , м. Луганськ на ухвалу господарського суду Луганської області від 02.08.2013 у справі № 29пн/5014/2794/2012 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Транспорт - Сервіс", м. Луганськ

до відповідача Квартирно - експлуатаційного відділу м. Луганську, м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача - Державне підприємство "Донецька залізниця" в особі Луганської дирекції залізничних перевезень, м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача - Міністерство оборони України, м. Київ

про визнання права власності на залізничну колію та зобов'язання усунути перешкоди у користуванні залізничною колією

у зв'язку з відпусткою судді Москаленко М.О., розпорядженням від 21.08.2013 голови господарського суду Луганської області Іноземцевої Л.В., її виключено із складу колегії суддів та введено до складу колегії суддю Фонову О.С.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И Л А:

01.08.2013 господарським судом Луганської області на запит Донецького апеляційного господарського суду від 30.07.2013 № 29пн/5014/2794/2012 справу № 29пн/5014/2794/2012 надіслано до Донецького апеляційного господарського суду.

02.08.2013 (дата штемпелю на поштовому конверті ) Квартирно - експлуатаційний відділ міста Луганськ, відповідач у справі, звернувся до господарського суду Луганської області з заявою № 1974 від 31.07.2013 про відстрочення виконання рішення господарського суду Луганської області від 08.04.2013 у справі № 29пн/5014/2794/2012.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.08.2013 у справі № 29пн/5014/2794/2012 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Квартирно - експлуатаційного відділу міста Луганськ від 31.07.2013 № 1974 про відстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 08.04.2013 у справі № 29пн/5014/2794/2012 до повернення матеріалів цієї справи до господарського суду Луганської області.

Не погоджуючись з даною ухвалою, Квартирно - експлуатаційний відділ м. Луганськ Міністерства оборони України, м. Луганськ, 13.08.2013 (дата штемпелю на поштовому конверті ) подав апеляційну скаргу від 12.08.2013 № 2085, в якій просить її скасувати, поновити строк на звернення з апеляційною скаргою та зобов'язати господарський суд Луганської області прийняти заяву Квартирно - експлуатаційного відділу м. Луганськ Міністерства оборони України № 1974 від 31.07.2013 про відстрочення виконання рішення господарського суду Луганської області від 08.04.2013 у справі № 29пн/5014/2794/2012.

Розглянувши апеляційну скаргу, суд дійшов висновку про відмову у її прийнятті з огляду на наступне.

Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду .

Оскаржуваною ухвалою господарський суд відклав вирішення питання про прийняття заяви Квартирно - експлуатаційного відділу міста Луганськ від 31.07.2013 № 1974 про відстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 08.04.2013 у справі № 29пн/5014/2794/2012 до повернення матеріалів цієї справи до господарського суду Луганської області на підставі пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Ухвала про відкладення вирішення питання про прийняття заяви про відстрочку виконання рішення у переліку визначеному статтею 106 ГПК України не зазначена, а відтак не підлягає оскарженню.

У відповідно до пункту 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010 № 01-08/140 у вирішенні питань, пов'язаних з поданням апеляційних та касаційних скарг на ухвали господарського суду, які не підлягають оскарженню, судам слід враховувати правову позицію Верховного Суду України, викладену в його Інформаційному листі від 10.09.08 № 3.2-2008.

Зокрема, в даному листі вказано, що у разі подання апеляційні скарги на ухвалу місцевого або апеляційного господарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідному місцевому або апеляційному господарському суду, до якого надіслано скаргу, слід відмовляти у її прийнятті.

При цьому слід виходити з того, що ухвали про відмову в прийнятті апеляційних і касаційних скарг (поданих на ті ухвали, що не підлягають оскарженню), в свою чергу, не можуть бути оскаржені, а тому в їх прийнятті також потрібно відмовляти, не надсилаючи матеріали справ до судів вищих інстанцій.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у прийнятті апеляційної скарги Квартирно - експлуатаційному відділу м. Луганськ Міністерства оборони України від 12.08.2013 № 2085 на ухвалу господарського суду Луганської області від 02.08.2013 у справі № 29пн/5014/2794/2012, якою відкладено вирішення питання про прийняття заяви Квартирно - експлуатаційного відділу міста Луганськ від 31.07.2013 № 1974 про відстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 08.04.2013 у справі № 29пн/5014/2794/2012 до повернення матеріалів цієї справи до господарського суду Луганської області слід відмовити.

Керуючись статтями 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Квартирно - експлуатаційному відділу м. Луганськ Міністерства оборони України від 12.08.2013 № 2085 на ухвалу господарського суду Луганської області від 02.08.2013 у справі № 29пн/5014/2794/2012.

Додаток (тільки Квартирно - експлуатаційному відділу м. Луганськ Міністерства оборони України) на 40 аркушах.

Головуючий суддя Р.Є. Якушенко

Суддя О.С. Фонова

Суддя О.О. Седляр

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення21.08.2013
Оприлюднено27.08.2013
Номер документу33113627
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29пн/5014/2794/2012

Ухвала від 25.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Постанова від 13.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 16.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 21.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 02.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

Постанова від 08.07.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 06.06.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні