Ухвала

від 23.08.2013 по справі 18пн/5014/3188/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 серпня 2013 року Справа № 18пн/5014/3188/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіПершикова Є.В., суддівКостенко Т.Ф., Ходаківської І.П., розглянувши касаційну скаргуАлмазнянської міської ради на постанову від 09.04.2013 Донецького апеляційного господарського суду у справі№18пн/5014/3188/2012 господарського суду Луганської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Екологічна ініціатива" доАлмазнянської міської ради провстановлення земельного сервітуту ВСТАНОВИВ :

Алмазнянська міська рада повторно звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 09.04.2013 Донецького апеляційного господарського суду у справі №18пн/5014/3188/2012 господарського суду Луганської області.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання касаційної скарги має сплачуватись судовий збір у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в 1 розмірі мінімальної заробітної плати. Законом України "Про Державний бюджет на 2013 рік" з 01.01.2013 встановлено розмір мінімальної заробітної плати у сумі 1147 грн.

Таким чином, за подання касаційної скарги, в даному випадку, має бути сплачено судовий збір в сумі 802,90грн.

Однак, як вбачається з долученого скаржником до касаційної скарги платіжного доручення №300 від 29.04.2013 Алмазнянською міською радою сплачено лише 751,10 грн., що не відповідає розміру встановленої Законом ставки судового збору.

З урахуванням наведеного, платіжне доручення №300 від 29.04.2013 не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 110, 111, пунктом 4 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Алмазнянської міської ради на постанову від 09.04.2013 Донецького апеляційного господарського суду у справі №18пн/5014/3188/2012 господарського суду Луганської області повернути без розгляду.

Головуючий суддя Першиков Є.В.

Судді Костенко Т.Ф.

Ходаківська І.П.