Постанова

від 28.08.2013 по справі 1-1218/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬКА

1-1218/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2013 года Жовтневый районный суд г. Луганска

в составе:

председательствующего - судьи Рудской С.Н.

при секретаре - Немичевой В.Н.

с участием прокурора - Покрышка М.И.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 был удален судом из зала судебного заседания на все время рассмотрения дела по существу на основании ст. 272 УПК Украины (в редакции 1960 г.). На основаниии письменного ходатайства подсудимого ОСОБА_2 судом было вынесено постановление о предоставлении Луганским областным центром по предоставлению безоплатной вторичной правовой помощи адвоката по назначению для защиты интересов подсудимого ОСОБА_2 по данному уголовному делу.

На основании поручения № 1763 от 07.05.2013 г. интересы подсудимого ОСОБА_2 по данному уголовному делу представляет адвокат ОСОБА_1

23.08.2013 р. из следственного изолятора от подсудимого ОСОБА_2 поступило ходатайство об отводе адвоката ОСОБА_1 по тем основаниям, что он (ОСОБА_2) не согласен с действиями председательствующего по делу, а именно с удалением его из зала судебного заседания на основании ст. 272 УПК Украины, считает, что данное уголовное дело не может быть объективно рассмотрено в его отсуствие, адвокат не знает всех тонкостей дела и не присутствовал на месте инкриминируемого ему преступления. Исходя из перечисленного, для того, чтобы суд не сослался на то, что приговор постановлен законным путем, он отказывается от защитника по назначению.

Прокурор против принятия отказа подсудимого от защитника возражал, считает его необоснованным.

Адвокат ОСОБА_1 считает, что суд вправе принять отказ подсудимого ОСОБА_2 от его услуг, поскольку это право подсудимого отказаться от услуг защитника по своему усмотрению.

Выслущав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

На основании ст. 46 УПК Украины подозреваемый, обвиняемый, подсудимый вправе в любой момент производства по делу отказаться от приглашенного или назначенного защитника. Отказ допускается лишь по инициативе подозреваемого, обвиняемого или подсудимого и не лишает его права пригласить того же или другого защитника в последующих стадиях процесса.

Отказ от защитника, предусмотренный ст. 46 УПК Украины должен быть мотивирован.

При сложившихся обстоятельствах позиция подсудимого ОСОБА_2 о необходимости защиты его интересов в суде адвокатом является противоречивой, подсудимый ОСОБА_2 неоднократно заявлял о невозможности осуществлять защиту своих интересов в суде самостоятельно, о невозможности пригласить защитника самостоятельно в связи с отсутствием у него денежных средств, указанные подсудимым основания отказа от защитника не могут быть приняты судом в качестве таковых, а потому суд считает, что основания для принятия отказа подсудимого от услуг защитника - адвоката по назначению на сегодняшний день отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 47 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

В принятии отказа подсудимого ОСОБА_2 от защитника адвоката ОСОБА_1 отказать.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья