Ухвала
від 23.05.2013 по справі 2а-18701/11/2670
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-18701/11/2670

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2013 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:

Головуючого судді Аліменка В.О.,

Суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

при секретарі Павленко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» про призначення експертизи у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби Державної податкової служби України, за участю Прокуратури міста Києва, яка вступила у справу з метою представництва інтересів держави на стороні відповідачів про скасування податкових повідомлень-рішень та рішення Державної податкової служби України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» звернулись до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби Державної податкової служби України, в якому просили скасувати податкові повідомлення-рішення № 0000540700 від 5 вересня 2011 року, № 0000550700 від 5 вересня 2011 року, № 0000940700 від 15 листопада 2011 року; скасувати Рішення Державної податкової служби України від 2 грудня 2011 року № 6712/6/10-2415.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.03.2013 в задоволені адміністративного позову відмовлено.

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції позивачем заявлено клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Представники відповідача щодо проведення такої заперечив.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза в адміністративному процесі - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини в адміністративній справі, що перебуває у провадженні суду.

Відповідно до ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Отже, суд призначає судову експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про відсутність об'єктивних підстав для проведення судово-економічної експертизи стосовно підтвердження нормативно та документально висновків Акта від 17.08.2011 року №681/40-40/20010397 про результати позапланової виїзної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2008 року по 01.01.2011 року.

З огляду на вказане, на думку колегії суддів, в задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.81, 205, 206, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

В задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» - відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма

(Повний текст Ухвали виготовлений 28.05.2013 року)

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.05.2013
Оприлюднено28.08.2013
Номер документу33164979
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-18701/11/2670

Ухвала від 27.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 16.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 27.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 12.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Іщук І.О.

Ухвала від 10.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 16.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 16.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 19.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 03.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 23.05.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Аліменко В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні