Ухвала
від 27.08.2013 по справі 915/1354/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"27" серпня 2013 р. Справа № 915/1354/13

За позовом: Фермерського господарства «Виктан»

57210, Миколаївська область, Жовтневий район, смт. Воскресенське

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора»

57262, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Миколаївське

Про: застосування наслідків нікчемного правочину.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Питомець Г.П., за довіреністю;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач 30.07.13 р. звернувся до господарського суду з позовом застосувати наслідки нікчемного правочину та зобов'язати відповідача повернути фермерському господарству «Виктан» 0,1576 га, в тому числі пасовищ 0,1576 га, яка знаходиться на території Воскресенської селищної ради, кадастровий номер 4823355300:02:000:0147, власником якої є фермерське господарство «Виктан».

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду від 02.08.13 р. не виконав, відзив по суті позову не надав, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 5402803608481.

Але, 23.08.13 р. представник відповідача скерував до суду клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи, в зв'язку з перебуванням останнього у відпустці та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Крім цього, відповідач у клопотанні зазначає, що заперечує проти позовних вимог в повному обсязі.

За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, судом клопотання представника відповідача задоволено.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи з повторним викликом в судове засідання відповідача та надання останнім витребуваних документів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 . Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 03 жовтня 2013 р. о 10 год. 00 хв.

3. Зобов'язати вдруге позивача надати суду:

- державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 749386, реєстр № 010601500886502429 від 17.01.2006 р.

4. Зобов'язати вдруге відповідача за три дні до судового засідання надати суду :

- копію витягу про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), додати до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

5.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.Г. Смородінова

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення27.08.2013
Оприлюднено29.08.2013
Номер документу33165344
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1354/13

Постанова від 13.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 14.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Постанова від 03.12.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бойко Л.І.

Ухвала від 07.11.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бойко Л.І.

Рішення від 15.10.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 02.08.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні