Судовий наказ
від 01.04.2009 по справі 2-н-59/09
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   

                                                  

 

           

 

Первомайський міськрайонний суд Харківської

області

                                                    

СУДОВИЙ   НАКАЗ

     01 квітня 2009

року                                                                                 

Справа № 2-Н-59/2009 рік

 

           

Суддя

Первомайського міськрайонного суду Харківської області Страхова І.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

 про видачу судового наказу про стягнення

заборгованості по нарахованій але не виплаченій компенсації за службові

відрядження з Первомайського професійного ліцея Харківської області.

    Відповідно до ч. 1 ст. 121

КЗпП України працівники мають право на відшкодування витрат та одержання інших

компенсацій у зв'язку з службовим відрядженням.

   

Згідно ст. 2 Закону України “Про оплату праці” структуру заробітної

плати складає основна заробітна плата та додаткова заробітна плата. Додаткова

заробітна плата, крім іншого, включає в себе компенсаційні виплати, передбачені

чинним законодавством (тобто і компенсації при службових відрядженнях).

           

Керуючись

ст.ст. 88, 96, 102, 103  ЦПК України, ст.

121 КЗпП України, ст. 2 Закону України “Про оплату праці”,

НАКАЗУЮ :

1. Стягнути з  Первомайського професійного ліцея Харківської

області, адреса: 64102, м. 

Первомайський, Харківської області, вул. Октябрьська, 4-а, р/р

35429007000733 банк КУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код 02547872.

на користь   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

, адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1   заборгованість по нарахованій але не

виплаченій компенсації за службові відрядження станом на ІНФОРМАЦІЯ_2  у сумі ІНФОРМАЦІЯ_3 .   

2. Стягнути з боржника на

користь Первомайського

УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011,

банк одержувача  ГУДКУ   -  15  гривень 

витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

3. Стягнути з боржника на

користь держави державне мито у сумі  25

гривень 50 копійок.

4. Судовий наказ

після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя


               

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального

кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти

вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати

заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі

ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на

її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий

наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до

виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу,

що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня

її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється

ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

СудПервомайський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.04.2009
Оприлюднено10.04.2009
Номер документу3317513
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-59/09

Ухвала від 20.08.2021

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Титов А. О.

Ухвала від 13.07.2021

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Титов А. О.

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

Ухвала від 28.04.2021

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

Ухвала від 24.12.2020

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Максименко О. Ю.

Ухвала від 25.11.2020

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Максименко О. Ю.

Ухвала від 29.05.2020

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т. Ю.

Ухвала від 06.03.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 12.03.2015

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Федорець С. В.

Ухвала від 22.07.2014

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Наумчак Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні