Ухвала

від 28.08.2013 по справі 117/221/13-ц

СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 117/221/13-ц

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А ї Н И

28 серпня 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республiки Крим в складі:

головуючого - судді Шевченка В.В.

при секретарі - Коль Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилок, допущених у виконавчих листах №117/221/13-ц, виданих 09 серпня 2013 року Совєтським районним судом Автономної Республіки Крим. Заява мотивована тим, що в зазначених виконавчих листах були допущені описки при зазначені строків їх пред'явлення до виконання, що є перешкодою для заявника в пред'явленні зазначених документів на примусове виконання.

Заявник у судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі.

Представник боржника Міністерства освіти та науки, молоді та спорту АР Крим у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

З врахуванням положень ч.3 ст.369 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності стягувача та боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

09 серпня 2013 року Совєтським районним судом Автономної Республіки Крим був виданий виконавчий лист №117/221/13-ц про стягнення з Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АР Крим на користь ОСОБА_1 200 (двісті) гривень у рахунок відшкодування моральної шкоди та виконавчий лист №117/221/13-ц про стягнення з Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АР Крим на користь ОСОБА_1 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок у рахунок повернення судового збору. В зазначених виконавчих листах зазначено, що рішення суду набрало законної сили 25 квітня 2013 року та зазначений строк їх пред'явлення на примусове виконання, а саме до 10 серпня 2014 року.

Як вбачається з доданого ОСОБА_1 до заяви листа Головного Управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, в пред'явлених на примусове виконання виконавчих листах невірно зазначений строк пред'явлення їх на виконання.

Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження»№606-ХIV від 21 квітня 1999 року, з наступними змінами та доповненнями виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. При цьому, строки виконання судових рішень встановлюються з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Таким чином, враховуючи, що зазначення у виконавчих листах строку пред'явлення їх на виконання до 10 серпня 2014 року не відповідає приписам ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», суд, на підставі наявних у справі відомостей вважає необхідним у відповідності зі ст.369 ЦПК України задовольнити подану заяву, зазначивши у виконавчих листах №117/221/13-ц строк пред'явлення їх до виконання до 25 квітня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести зміни до виконавчих листів: №117/221/13-ц про стягнення з Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АР Крим на користь ОСОБА_1 200 (двісті) гривень у рахунок відшкодування моральної шкоди, №117/221/13-ц про стягнення з Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АР Крим на користь ОСОБА_1 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок у рахунок повернення судового збору, виданих Совєтським районним судом АР Крим 09 серпня 2013 року, зазначивши у виконавчих листах строк їх пред'явлення на виконання до 25 квітня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : В.В. Шевченко