cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
та виправлення описки в ухвалі суду
"28" серпня 2013 р.Справа № 916/1897/13
За позовом: Фірми "БАУЕР Машинен ГмбХ";
До відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Південно-українська стивідорна компанія";
2) Товариства з додатковою відповідальністю "Трансмост";
про стягнення 440 678,07 євро, визнання таким, що не може бути виконаний, пункт контракту
Суддя Меденцев П.А.
Представники:
Від позивача: Єгоров Б.С. (за довіреністю).
Від відповідача (ТОВ "Південно-українська стивідорна компанія"): не з'явився.
Від відповідача (ТОВ "Трансмост"): Барателі Д.Т. (за довіреністю).
СУТЬ СПОРУ: в провадженні судді Меденцева П.А. знаходиться справа № 916/1897/13 Фірми "БАУЕР Машинен ГмбХ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південно-українська стивідорна компанія" та Товариства з додатковою відповідальністю "Трансмост" про стягнення 440 678,07 євро, визнання таким, що не може бути виконаний, пункт контракту.
Ухвалами господарського суду Одеської області від 22 липня 2013р. та 09 серпня 2013 року у вступній частині було зроблено описку, а саме не вірно вказано предмет спору, а саме: про стягнення 440 678,07 грн., коли у дійсності предметом є стягнення 440 678,07 євро, визнання таким, що не може бути виконаний, пункт контракту.
Згідно приписів ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи вищевикладене, допущена судом описка підлягає виправленню.
Приймаючи до уваги не з'явлення у судове засідання представників першого відповідача та необхідність сторін надати суду витребувані документи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "18" вересня 2013 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 6 тел. 8(0482)307-964.
2. Виправити описку, допущену судом у вступній частині ухвал від 22.07.2013 року та 09.08.2013 року у справі №916/1897/13, виклавши її у наступній редакції:
„про стягнення 440 678,07 євро, визнання таким, що не може бути виконаний, пункт контракту ".
3. Позивачу надати: письмові пояснення щодо заявленого клопотання відповідача про застосування строку позовної давності.
4. Відповідачу (ТДВ „Трансмост") надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.
Копію даної ухвали надіслати відповідачу (ТОВ "Південно-українська стивідорна компанія").
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Меденцев П.А.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2013 |
Оприлюднено | 30.08.2013 |
Номер документу | 33187036 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Меденцев П.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні