Ухвала

від 31.05.2013 по справі 815/16707/2012

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 31.05.2013

Справа № 815/16707/2012

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

„31В» травня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Редько О.В.

при секретарі - Панченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ В«Мелітопольський м'ясокомбінатВ» та ТОВ В«НаталіВ» про стягнення з ПАТ В«Мелітопольський м'ясокомбінатВ» 6 089,57 грн. та стягнення з ТОВ В«НаталіВ» 608 957,85 грн. , суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ В«Мелітопольський м'ясокомбінатВ» та ТОВ В«НаталіВ» про стягнення з ПАТ В«Мелітопольський м'ясокомбінатВ» 6 089,57 грн. та стягнення з ТОВ В«НаталіВ» 608 957,85 грн. .

31.05.2013 року по вищезазначеній справі винесено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково та з ПАТ «Мелітопольський м'ясокомбінат» стягнуту на його користь 3939,13 грн. штрафу за договором відступлення права вимоги, з ТОВ «Наталі» на його користь стягнуто 393913,76 грн.

19 березня 2013 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду № 815/16707/2012 було частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову, а саме було накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Наталі» (49023, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Карпова, 14, ЄДРПОУ 31037575), які знаходяться на р/р № 26001111581001 в КБ «Приватбанк», МФО 305299, та інших банківських рахунках в межах 608 957 (шістсот вісім тисяч дев’ятсот п’ятдесят сім) гривень 85 коп.

03 квітня 2013 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду № 815/16707/2012 було частково задоволено заяву ТОВ «Наталі» про скасування заходів забезпечення позову, згідно якої судом скасовано заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства В«Мелітопольський м’ясокомбінатВ» , Товариства з обмеженою відповідальністю В«НаталіВ» про стягнення коштів вжиті ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.03.2013 року у вигляді накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю В«НаталіВ» (49023, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Карпова, 14, ЄДРПОУ 31037575), які знаходяться на р/р: № 26009001092752 в ПАТ КБ В«ХрещатикВ» МФО 300670; № 26009111581003, № 26045080029421, № 26045060029421, в ПАТ КБ В«ПриватбанкВ» МФО 305299; № 26001010124079 в ПАТ В«Банк ВостокВ» МФО 307123, в межах суми 608957 грн. (шістсот вісім тисяч дев’ятсот п’ятдесят сім) 85 коп. Заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства В«Мелітопольський м’ясокомбінатВ» , Товариства з обмеженою відповідальністю В«НаталіВ» про стягнення коштів вжиті ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.03.2013 року у вигляді накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю В«НаталіВ» (49023, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Карпова, 14, ЄДРПОУ 31037575), які знаходяться на р/р № 26001111581001 в ПАТ КБ В«ПриватБанкВ» м. Дніпропетровськ МФО 305299 у межах суми стягнення 608 957 (шістсот вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім ) гривень 85 копійок залишено без змін.

Сторони в судове засідання не з’явилися, були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Однак, відповідно до ст. 154 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Таким чином, оскільки заочним рішенням суду від 31.05.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ В«Мелітопольський м'ясокомбінатВ» та ТОВ В«НаталіВ» про стягнення з ПАТ В«Мелітопольський м'ясокомбінатВ» 6 089,57 грн. та стягнення з ТОВ В«НаталіВ» 608 957,85 грн. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково і з ТОВ «Наталі» на його користь стягнуто 393913,76 грн., суд, вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову 03 квітня 2013 року накладені ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду № 815/16707/2012 в межах суми задоволених заочним рішенням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Частково скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ В«Мелітопольський м'ясокомбінатВ» та ТОВ В«НаталіВ» про стягнення з ПАТ В«Мелітопольський м'ясокомбінатВ» 6089,57 грн. та стягнення з ТОВ В«НаталіВ» 608957,85 грн. вжиті ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.03.2013 року з внесеними змінами згідно ухвали Мелітопольського міськрайонного суду № 815/16707/13-ц від 03.04.2013 року у вигляді накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Наталі» (49023, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Карпова, 14, ЄДРПОУ 31037575), які знаходяться на р/р: № 26001111581001, в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 305299 зменшивши суму забезпечення відповідно до задоволеної заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду № 815/16707/13-ц від 31.05.2013 року, а саме: 395996 (триста дев’яносто п’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто шість) грн. 45 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2