Ухвала

від 27.08.2013 по справі 5011-47/15551-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" серпня 2013 р. Справа №5011-47/15551-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Чорної Л.В.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісно-пропускний пункт-1»

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2013 року

у справі № 5011-47/15551-2012 (суддя Станік С.Р.)

за позовом Заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-пропускний пункт-1"

про розірвання договору оренди та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісно-пропускний пункт-1» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2013 року у справі № 5011-47/15551-2012 (суддя Станік С.Р.), яким було частково задоволено позов Заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-пропускний пункт-1" про розірвання договору оренди та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Гончарову С.А.

На підставі ст.ст.4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п.3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30, згідно п.2.1. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2012р., сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі Гончаров С.А. (головуючий), Кропивна Л.В., Чорна Л.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Оскаржуваним рішенням було зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісно-пропускний пункт-1" повернути територіальній громаді міста в особі Київської міської ради земельну ділянку площею 0,1689 га (кадастровий номер - 8 000000000:90:099:0053), нормативною грошовою оцінкою 641 820, 27 грн., яка знаходиться за адресою: на розі Столичного шосе та вулиці Лютневої у Голосіївському районі м. Києва. В іншій частині позову - відмовлено.

Задовелені судом вимоги підлягають вартісній оцінці, а тому є вимогами майнового характеру.

Згідно поданої апеляційної скарги апелянт просить суд скасувати рішення в частині зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку, тобто в частині вимог майнового характеру.

Пунктами 2.1., 2.2.,. статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору в таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

При цьому, частиною першою ст.4 названого Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про державний бюджет на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2013р. становить 1147,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру становить 1720,50 грн.

Відповідно до п. 2.4. статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлені такі ставки судового збору: 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, розмір судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення, прийняте щодо позовних вимог майнового характеру становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто, враховуючи наведені вище положення Закону, не менше 860,25 грн. та не більше 34410,00 грн.

Апелянтом в якості доказів сплату судового збору надано суду квитанцію № ПН4886 від 17.07.2013 року, з якого вбачається сплата судового збору за апеляційною скаргою в сумі 573,50 грн., тобто в розмірі, що є меншим, ніж встановлено законодавством.

Тобто, апелянтом до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісно-пропускний пункт-1» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2013 року у справі № 5011-47/15551-2012 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 5011-47/15551-2012 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Гончаров С.А.

Судді Кропивна Л.В.

Чорна Л.В.