cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ОКРЕМА УХВАЛА
"28" серпня 2013 р. по справі № 5004/318/11
Господарський суд Волинської області у складі: судді Якушевої І.О. , при секретарі судового засідання Мороз Д.В., за участю представників:
від ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції": Каліщук В.П. (дов. № 070 від 13.03.2013р.),
від ТзОВ "Форас": н/з,
від Першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції Волинської області: Радчук Л.О. - державний виконавець (дов. № 25499 від 28.08.2013р.),
розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м. Київ
на протиправні дії та бездіяльність в.о. начальника Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області
у справі № 5004/318/11
за позовом публічного акціонерного товариства "Кредобанк"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Форас"
про стягнення 693 882,08 грн. заборгованості за кредитом,
в с т а н о в и в:
01.07.2013р. товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" звернулося до суду із скаргою на бездіяльність (дії) в.о. начальника Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області у справі № 5004/318/11, в якій просить визнати бездіяльність в.о. начальника Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області Романюка В.Є. по факту невиконання ухвали суду від 25.01.2012р. та уцінки нерухомого майна (предмета іпотеки) протиправною; визнати недійсними (скасувати) акти уцінки (переоцінки) від 25.06.2012р., від 23.08.2012р.
На обґрунтування скарги заявник посилається на те, що зі сторони державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління Романюка В.Є. наявні зловживання своїми обов'язками, які проявились у його бездіяльності: невиконанні ухвали суду про заміну стягувача від 25.01.2012р., яка набрала законної сили; неповідомленні про уцінку майна, про торги та аукціони належного стягувача - кредитора ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», а також у його протиправних діях - проведенні уцінки предмета іпотеки всупереч вимог Закону України «Про іпотеку» до 50% від його оціночної (ринкової) вартості з передачі на треті торги майна за заниженою вартістю, в результаті чого були порушені законні права та інтереси ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», як належної сторони у виконавчому провадженні, а саме: було втрачено право на інформацію про стан виконавчого провадження, про проведення переоцінки (уцінки) майна, на подання своїх клопотань, заперечень, на участь в торгах (аукціонах) з реалізації майна, яке являється предметом застави/іпотеки, тобто позбавлено можливості реалізувати права, передбачені ст.12 Закону України «Про виконавче провадження».
Ухвалою господарського суду від 02.07.2013р. скаргу було прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 24.07.2013р.; зобов'язано ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" подати суду письмові пояснення, в яких, посилаючись на законодавство, обґрунтувати вимогу про визнання недійсними (скасування) актів уцінки (переоцінки) від 25.06.2012р., 23.08.2012р.; зобов'язано начальника Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області забезпечити явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні 08.08.2013р.; зобов'язано Перший відділ Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області надати для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження, відкритого щодо виконання наказу господарського суду Волинської області №5004/318/11-1 від 07.04.2011р.; зобов'язано Перший відділ Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області до 06.08.2013р. подати суду письмові пояснення на скаргу.
24.07.2013р. представник Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 02.07.2013р. не виконав.
У зв'язку з невиконанням Першим відділом ДВС Луцького МУЮ вимог суду ухвалою від 24.07.2013р. розгляд скарги відкладено на 08.08.2013р., повторно зобов'язано виконати ті ж вимоги.
08.08.2013р. представник Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 24.07.2013р. не виконав.
У зв'язку з невиконанням Першим відділом ДВС Луцького МУЮ вимог суду ухвалою від 08.08.2013р. розгляд скарги відкладено на 28.08.2013р. на 10 год.30 хв., повторно зобов'язано виконати ті ж вимоги.
28.08.2013р. представник Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції в судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. не з'явився, вимог ухвали суду від 08.08.2013р. не виконав.
І тільки після оголошеної судом перерви було надано матеріали виконавчого провадження, відкритого щодо виконання наказу господарського суду Волинської області №5004/318/11-1 від 07.04.2011р.
Невиконання Першим відділом ДВС Луцького МУЮ вимог суду - ненадання ним матеріалів виконавчого провадження впродовж майже 2-ох місяців перешкоджало суду розглянути скаргу ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" по суті, призвело до штучного затягування судового процесу.
Пунктом 6 Конвенції від 04.11.1950р. "Про захист прав людини і основоположних свобод", ратифікованої Законом України від 17.07.1997р. №475/97-ВР, визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
У відповідності до положень статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, необхідні для вирішення спору.
Відповідно до ст. 22, ч.4 ст.29 ГПК України як до прав, так і до обов'язків сторін належать, у тому числі: брати участь в судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, давати усні та письмові пояснення господарському суду.
Частиною 3 ст. 22 ГПК України визначено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
За змістом ч. 1 ст. 4 5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне встановлену законом відповідальність.
Наведені судом факти невиконання Першим відділом Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції вимог господарського суду свідчать про ігнорування ним Конституції України, Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язковості виконань рішень, ухвал та постанов суду.
У відповідності із ст.90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.
Керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
надіслати Першому відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції (м.Луцьк, вул. Винниченка, 27-а) окрему ухвалу для вжиття відповідних заходів, недопущення в подальшому у своїй діяльності порушень вимог Конституції України, Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Господарського процесуального кодексу України, недопущення ігнорування вимог суду.
Суддя І. О. Якушева
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2013 |
Оприлюднено | 02.09.2013 |
Номер документу | 33205704 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Якушева Інна Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні