Ухвала

від 29.08.2013 по справі 7/92-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.13р. Справа № 7/92-08

За позовом Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Підприємця - фізичної особи ОСОБА_2, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Елегант ЛТД", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 134 277, 25 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників сторін;

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.08 року позов задоволено частково, зобов`язано Підприємця - фізичну особу ОСОБА_2 (51940, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) негайно звільнити нежитлове приміщення, що використовується під магазин непродовольчих товарів, площею 96, 5 кв.м, що знаходиться на першому поверсі будинку АДРЕСА_2, із обов`язковим складанням акту приймання-передачі цього приміщення Підприємцю - фізичній особі ОСОБА_1 (51914, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2); стягнуто з Підприємця - фізичної особи ОСОБА_2 (51940, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 (51914, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) заборгованість по суборендній платі у розмірі 39 520 (тридцять дев'ять тисяч п'ятсот двадцять) грн. 02 коп., неустойку у розмірі 87 276 (вісімдесят сім тисяч двісті сімдесят шість) грн. 42 коп., витрати на оплату державного мита у сумі 1 352 (одна тисяча триста п'ятдесят дві) грн. 96 коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 111 (сто одинадцять) грн. 43 коп., в решті позовних вимог відмовлено.

06.02.2009 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2008 року видано накази.

19.08.2013 року до господарського суду від В.о. заступника начальника Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області надійшла заява про видачу дубліката наказу у зв'язку з його втратою при пересилці.

Розпорядженням № 917 від 21.08.2013 року призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи, у зв'язку з обранням судді Коваль Л.А. на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розгляд заяви по справі № 7/92-08 передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом .

Розглянувши подану заяву, враховуючи вищезазначену норму закону, у зв'язку з недоданням заявником доказів сплати судового збору за видачу дубліката судового наказу у розмірі встановленому законом, господарський суд прийшов до висновку щодо повернення подання про видачу дубліката наказу заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Дніпровському відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області подання про видачу дубліката наказу без розгляду.

Суддя Ю.Ю. Первушин