Ухвала

від 28.08.2013 по справі 1527/18356/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження № 22-ц/785/7423/13

Головуючий у першій інстанції: Сувертак І.В.

Доповідач: Фальчук В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.2013 року м. Одеса

Суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Фальчук В.П. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 22 липня 2013 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про виділ частки домоволодіння в натурі, визнання частки домоволодіння окремим об'єктом нерухомості, визнання права власності, -

встановив:

06.08.2013 року ОСОБА_2 подала на зазначене рішення апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч.1ст.294 ЦПК України посилаючись на те, що цей строк пропущений з поважних причин, а саме; апелянт не була присутня в судовому засіданні під час розгляду справи, та оскаржуване рішення не отримувала.

Вважаю, що апелянт не пропустила строк для подачі апеляційної скарги відповідно до вимог ч.1ст.294 ЦПК України, оскільки не приймала участі в судовому засіданні 22.07.2013 року, та копію рішення не отримувала.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.ст.294,295 ЦПК України, у зв'язку з чим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ч.1ст.297, ст.298 ЦПК України суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 22 липня 2013 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про виділ частки домоволодіння в натурі, визнання частки домоволодіння окремим об'єктом нерухомості, визнання права власності.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області: В.П.Фальчук