Ухвала

від 29.08.2013 по справі 920/76/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29.08.2013 Справа № 920/76/13

Господарський суд Сумської області у складі: судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора - УПФУ в м.Ромнах та Роменському районі - Романенко В.В.

ліквідатор - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/76/13

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Ромнах та Роменському районі

до боржника - Приватного підприємства "Виробнича фірма "Будкомплект" (Сумська область, м.Ромни, вул.Горького, 152 А, кім. 7, ід. код 37138026)

про банкрутство, -

встановив :

Ухвалою суду від 01.08.2013р. прийнято уточнення Роменською ОДПІ Сумської області Державної податкової служби та вважати позовну заяву- скаргою на дії ліквідатора; призначено клопотання УПФУ в м.Ромнах та Роменському районі про встановлення кінцевого строку подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та відкладено розгляд скарги на дії ліквідатора на 29 серпня 2013 року о 10:10 год.; зобов'язано : Роменську об'єднану державну податкову інспекцію Сумської області Державної податкової служби надати суду письмові пояснення на підставі якої норми законодавства України (зазначити: статтю, закон та редакцію в якій діяв зазначений закон) подано скаргу на дії ліквід.атора з урахуванням того, що постанова про банкрутство у даній справі винесена 18.01.2013р., а в скарзі скаржник посилається на ч.11 статті 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не зазначаючи редакції закону; Управління Пенсійного фонду України в м.Ромнах та Роменському районі надати суду відзив щодо скарги на дії ліквідатора; Ліквідатора надати суду відзив на клопотання про встановлення кінцевого строку подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою суду від 21.08.2013р. призначено розгляд скарги ПАТ «Ерде Банк» на дії ліквідатора в судове засідання на 29.08.2013р.

Ухвалою суду від 21.08.2013р. призначено розгляд клопотання ПАТ «Ерде Банк» про перехід до загальних процедур у справі.

29.08.2013р. від Роменської ОДПІ надійшло пояснення на підставі норми якої статті та редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подано скаргу на дії ліквідатора.

29.08.2013р. від УПФУ в м.Сумах надійшов відзив в якому управління пенсійного фонду України підтримує вимоги Роменської ОДПІ щодо визнання кредиторських вимог.

29.08.2013р. від ліквідатора надійшов відзив на скаргу та клопотання ПАТ «Ерде Банк» щодо переходу до загальних судових процедур у справі.

Крім того від ліквідатора надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з відсутністю у ліквідатора можливості з'явитися в судове засідання через зайнятість у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, розглянувши клопотання УПФУ в м.Ромнах та Роменському районі про встановлення кінцевого строку подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання управління пенсійного фонду з огляду на наступне.

У липні 2013 року до суду звернувся кредитор -УПФУ в м.Ромнах та Роменському районі із клопотанням про встановлення кінцевого строку подання до суду ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута, мотивуючи свої вимоги тим, що ліквідатор затягує завершення ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні представник кредитора підтримує зазначене клопотання.

Від ліквідатора надійшов відзив в якому він заперечує проти клопотання про встановлення кінцевого строку подання до суду ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута. В обгрунтування посилається на те, що ліквідаційна процедура у даній справі триває в межах строків встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.01.2013р. порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 18.01.2013р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Барибу С.Г.

Згідно з частиною 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Встановлений частиною 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури у даній справі не закінчився.

Згідно з п.86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 «Про судову практику у справах про банкрутство» у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців. Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс , до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавцем передбачено, що подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється на момент завершення ліквідаційної процедури, визначено обов'язковий перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів).

Тому, подання до суду звіту ліквідатора неможливе до завершення ліквідаційної процедури.

Згідно з ч.3 статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Максимальний строк ліквідаційної процедури встановлено ч.2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено встановлення судом кінцевого строку для подачі звіту та ліквідаційного балансу на затвердження до суду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання управління пенсійного фонду.

Щодо скарги Роменської ОДПІ та скарги і клопотання ПАТ «Ерде банк», суд дійшов висновку про задоволення заяви ліквідатора та відкладення розгляду справи на іншу дату, а також витребування додаткових документів необхідних для розгляду справи.

Керуючись статтями 22, 24, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.), статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, п.86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 «Про судову практику у справах про банкрутство», суд -

ухвалив :

1. У задоволенні клопотання УПФУ в м.Ромнах та Роменському районі про встановлення кінцевого строку подання ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута - відмовити.

2. Заяву ліквідатора про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Розгляд скарги Роменської ОДПІ на дії ліквідатора, скарги ПАТ «Ерде Банк», клопотання ПАТ «Ерде Банк» щодо переходу до загальних судових процедур у справі відкласти на 19 вересня 2013 року о 10:20 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 210.

4. Зобов'язати кредиторів надати суду відзиви щодо скарги та клопотання ПАТ «Ерде Банк»

5. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя (підпис) Н.О. Спиридонова