Постанова

від 28.08.2013 по справі 3/339-09

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2013 р. Справа№ 3/339-09

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Гаврилюка О.М.

Чорної Л.В.

при секретарі судового засідання Климович М.І.

за участю представників:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Факел"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.05.2013 року

у справі № 3/339-09 (Суддя Скутельник П.Ф.)

за позовом Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Факел"

про знесення самовільно збудованих будівель

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернулась Лісниківська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Факел" про знесення самовільно збудованих будівель.

Рішенням господарського суду Київської області від 02.03.2010 року (суддя Лопатін А.В.) позов задоволено повністю; вирішено: зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Факел" (08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ватутіна, 20, код ЄДРПОУ 13700578) знести самочинно збудовані двох поверхові будівлі, які розташовані на земельній ділянці, розміщеній на території села Лісники Києво-Святошинського району Київської області по вулиці Ватутіна (землі запасу села Лісники) за власний рахунок; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Факел" (08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ватутіна, 20, код ЄДРПОУ 13700578) в доход Державного бюджету України (№ рахунку - 31118095700001, Банк - ГУ ДКУ у Київській області, отримувач - ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) - 85 (вісімдесят п'ять гривень) 00 коп. державного мита; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Факел" (08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ватутіна, 20, код ЄДРПОУ 13700578) на користь Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (08162, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Лісники, вул. Колгоспна, 22, код ЄДРПОУ 19419813) - 236 (двісті тридцять шість гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.05.2010 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Факел" на рішення господарського суду Київської області від 02.03.2010 року у справі №3/339-09 залишено без задоволення; рішення господарського суду Київської області від 02.03.2010 року у справі №3/339-09 залишено без змін.

25.05.2010 року на виконання вищевказаного рішення господарського суду Київської області видано накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2010 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Факел" залишено без задоволення; постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.05.2010 року у справі №3/339-09 господарського суду Київської області залишено без змін.

20.05.2013 року позивач у справі, Лісниківська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, звернувся до господарського суду Київської області з заявою від 18.05.2013 року за №179, відповідно до якої просив суд видати дублікат наказу про примусове виконання рішення господарського суду Київської області, виданого на підставі рішення господарського суду Київської області від 02.03.2010 року у справі № 3/339-09, яке набрало законної сили відповідно до постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.05.2010 року про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Факел" знести за власний рахунок самочинно збудовані двоповерхові будівлі, які розташовані на території села Лісники, по вулиці Ватутіна Києво-Святошинського району Київської області на землях запасу села Лісники.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.05.2013 року у справі № 3/339-09 (Суддя Скутельник П.Ф.) заяву Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 18.05.2013 року за №179 задоволено.

Так, наведеною ухвалою видано дублікат наказу господарського суду Київської області від 25.05.2010 року у справі №3/339-09 про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Факел" знести самочинно збудовані двоповерхові будівлі, які розташовані на земельній ділянці, розміщеній на території села Лісники Києво-Святошинського району Київської області по вулиці Ватутіна (землі запасу села Лісники) за власний рахунок.

Не погодившись із вказаною ухвалою, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Факел", звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 24.05.2013 року у справі № 3/339-09, провадження по справі припинити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2013р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Чорна Л.В., апеляційну скаргу прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження у справі, розгляд якої призначено на 01.08.2013р.

У зв'язку з перебуванням суддів Тищенко О.В., Чорної Л.В. у відпустці, розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2013 року, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Гончаров С.А.; судді Авдеєв П.В., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2013р. розгляд даної справи було відкладено на 07.08.2013 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2013 року розгляд справи відкладено на 14.08.2013 року.

У зв'язку з перебуванням судді Авдеєва П.В. у відпустці, розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2013 року, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Гончаров С.А.; судді Смірнова Л.Г., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2013 року розгляд справи відкладено на 28.08.2013 року.

У зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г. у відпустці, розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2013 року, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Гончаров С.А.; судді Гаврилюк О.М., Чорна Л.В.

Апеляційна скарга вмотивована тим, що рішення у даній справі набрало законної сили 12.05.2010 року, в той час коли заява про видачу його дублікату була подана 20.05.2013 року, тобто після закінчення терміну для пред'явлення наказу для виконання. Апелянт зазначає про порушення судом при прийнятті оскаржуваної ухвали вимог ч.ч. 1, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

До судового засідання, що відбулось 28.08.2013 року представники сторін не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Згідно із п.3.9.2 Постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Судовою колегією встановлено, що неявка сторін не перешкоджає розгляду апеляційної скарги за наявними у справі матеріалами, та, за таких обставин, розгляд справи за відсутності сторін є можливим.

Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Згідно з ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається, серед іншого, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до наказу, виданого господарським судом Київської області на виконання рішення господарського суду Київської області від 02.03.2010 року по справі №3/339-09, дублікат якого було видано оскаржуваною ухвалою, наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25.05.2013 року.

З огляду на таке, строк пред'явлення наказу, дублікат якого було видано оскаржуваною ухвалою від 24.05.2013 року, до виконання встановлений до 25.05.2013 року.

Стягувач у даній справі звернувся до суду із заявою про видачу дублікату наказу 20.05.2013 року, тобто до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

До заяви позивача про видачу дублікату наказу було додано довідку Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 18.05.2013 року за №180, підписану сільським головою та головним бухгалтером, про те, що наказ про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 02.03.2010 року по справі №3/339-09, яке набрало законної сили відповідно до постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.05.2010 року про зобов'язання ТОВ "Факел" знести за власний рахунок самочинно збудовані двоповерхові будівлі, які розміщені на території села Лісники, вулиця Ватутіна Києво-Святошинського району Київської області на землях запасу села Лісники, а також його дублікат було втрачено. Крім цього позивачем до заяви додано лист Відділу ДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції, в якому зазначено, що постановою від 21.01.2013 року державним виконавцем відмовлено у відкритті виконавчого провадження за наказом від 25.05.2010 року про знесення самочинно збудованих будівель та вказана постанова разом з оригіналом виконавчого документа направлена 19.02.2013 року на адресу стягувача.

За таких обставин, заява Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району вірно задоволена судом першої інстанції, господарський суд першої інстанції вірно встановив фактичні обставини справи, та виніс законну та обґрунтовану ухвалу у відповідності з вимогами матеріального та процесуального права.

При цьому, доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "Факел", викладені в апеляційній скарзі, не спростовують висновків господарського суду першої інстанції, твердження апелянта про порушення судом ч.ч. 1, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України не підтверджуються матеріалами справи, а підстави для скасування ухвали господарського суду відсутні.

З огляду на викладене, судова колегія приходить до висновку про те, що в задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факел" на ухвалу господарського суду Київської області від 24.05.2013 року у справі № 3/339-09 слід відмовити, а оскаржувану ухвалу - залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 99, 101-106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Факел" на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.05.2013 року у справі № 3/339-09 залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Київської області від 24.05.2013 року у справі № 3/339-09 - залишити без змін.

3. Матеріали справи № 3/339-09 повернути до Господарського суду Київської області.

Повний текст постанови складено та підписано 28.08.2013 року.

Постанова може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Гончаров С.А.

Судді Гаврилюк О.М.

Чорна Л.В.