Ухвала
від 30.08.2013 по справі 816/1467/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            30 серпня 2013 року                                             м. Київ                                                         К/800/43519/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві на постанову  Полтавського окружного адміністративного суду від 24.04.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2013 року у справі №  816/1017/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна ярмарка «Добриня 2007" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И В : Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.04.2013 позовні вимоги задоволено. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2013 постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.04.2013 залишено без змін.           У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить судові рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних  вимог. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - У Х В А Л И В : У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд-Траст-Україна" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування податкового повідомлення-рішення відмовити. Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                                                             М.О. Федоров

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення30.08.2013
Оприлюднено03.09.2013
Номер документу33241867
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/1467/13-а

Ухвала від 30.08.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 05.06.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Кононенко З.О.

Ухвала від 22.05.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Кононенко З.О.

Постанова від 24.04.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 08.04.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 25.03.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні