Ухвала

від 03.09.2013 по справі 3168-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

03.09.2013Справа №5002-5/ 3168-2012

За позовом Маломаяцької сільської ради

до відповідача фізичної особи-підприємця Згама Тамари Петрівни

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Ейвазова А.Р.

Представники:

від позивача Бобришева Н.А. за довіреністю № 02-14/1002 від 12.06.2013;

від відповідача Марговцев Ю.М. за довіреністю № 976694 від 11.07.2012.

СУТЬ СПОРУ: Маломаяцька сільська рада звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до фізичної особи-підприємця Згама Тамари Петрівни (далі - ФОП Згама Т.П.) та просить суд внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 21.05.2007, укладеного сторонами, виклавши:

- пункт 4 вказаного договору у наступній редакції: "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 2 310 120 грн. (два мільйони триста десять тисяч сто двадцять гривен )";

- пункт 7 договору викласти у наступній редакції: "Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі у розмірі 10% від нормативної грошової оцінки: 231012,00 грн. на рік; 19251,00 грн. на місяць».

Заявлені вимоги мотивовані тим, що умовами договору визначено, що розмір орендної плати переглядається у випадку зміни грошової оцінки, збільшення розміру ставки земельного податку, підвищення цін та тарифів, між тим, не зважаючи на зміну нормативної грошової оцінки орендованої земельної ділянки та встановлення розміру орендної плати згідно вимог чинного законодавства не менше трьохкратного розміру земельного податку, відповідач відмовляється вносити відповідні зміни до договору. При цьому, остання пропозиція про укладення додаткової угоди про внесення змін до договору з проектом відповідної додаткової угоди направлена відповідачу 09.08.2012, однак, як стверджує позивач, відповіді на відповідну пропозицію від відповідача не отримано (а.с.2-6).

Уточнюючи заявлені вимоги, позивач у заяві від 25.10.2012, яка прийнята до розгляду ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.11.2012, просить внести зміни до вищевказаного договору, виклавши:

- пункт 4 вказаного договору у наступній редакції: "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 2 310 120 грн. (два мільйони триста десять тисяч сто двадцять гривен)";

- пункт 7 договору викласти у наступній редакції: "Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі у розмірі 10% від нормативної грошової оцінки: 231012,00 грн. на рік; 19251,00 грн. на місяць. Обрахування розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції " (а.с.43,44, 47-48).

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.09.2013 відмовлено в задоволенні позову в повному обсязі.

При подачі відповідної позовної заяви, як вбачається з платіжного доручення №108 від 03.07.2012 (а.с. 9), Виконавчим комітетом Маломаяцької сільської ради перераховано до державного бюджету 1 102,00 грн. судового збору в той час, коли з відповідної позовної заяви він мав сплатити всього 1 073,00 грн. судового збору.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлений у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

При цьому, згідно ч.1 ст.4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року , в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Позовна заява, за якою порушено провадження у даній справі, отримана господарським судом Автономної Республіки Крим 18.09.2012 (а.с. 2).

Законом України «Про державний бюджет України на 2012 рік» встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1073 грн.

Таким чином, позивач при поданні даного позову мав сплатити судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, а саме - 1073,00грн.

Враховуючи сплату судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Виконавчому комітету Маломаяцької сільської ради підлягає поверненню частина судового збору, а саме у розмірі 29 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути Виконавчому комітету Маломаяцької сільської ради (ЄДРПОУ 37252503, вул. Кооперативна, 8, с. Малий Маяк, м. Алушта, Автономна Республіка Крим), з державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі, вул. Павленко, 48, м. Сімферополь, ЄДРПО 38040558, рахунок №31211206783002 в ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026) 29,00 грн. судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення № 108 від 03.07.2012.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя А.Р. Ейвазова