Ухвала

від 28.08.2013 по справі 2а-14191/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 серпня 2013 року м. Київ В/800/3189/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Головуючий:Нечитайло О.М. Судді: Лосєв А.М. Муравйов О.В. Острович С.Е. Рибченко А.О., перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва Державної податкової служби України

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.04.2013 р.

у справі № 2а-14191/12/2670 (К/800/13225/13 - номер справи у Вищому адміністративному суді України, розглянута судовою колегією у складі: Приходько І.В. (головуючого), Бухтіярової І.О., Костенка М.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесем»

до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Оболонському районі м.Києва Державної податкової служби України звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.04.2013 р. у названій справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.07.2013 р. вказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення встановлених недоліків заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України, а саме - зазначити, які саме норми матеріального права були неоднаково застосовані судом касаційної інстанції.

Заявник, на виконання зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України.

Згідно статті 239 1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 239 2 та 240 КАС України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Відповідно приписів статті 237 КАС України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

У заяві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.04.2013 р. заявник посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, а саме - п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», ст.ст.203, 215, 228 Цивільного кодексу України.

В обґрунтування своїх вимог заявник додає копію рішення Вищого адміністративного суду України від 20.02.2013 р. у справі №К/9991/59709/12 в якому, на його думку, згадані норми права застосовано інакше, ніж у даній справі.

Між тим, відповідно до положень ст.237 КАС України, заява про перегляд судового рішення може бути подана виключно за наявності таких складових: неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права, ухвалення різних за змістом судових рішень, спірні питання виникли у подібних правовідносинах. Зокрема, така складова як подібність правовідносин, означає тотожність суб'єктного складу учасників відносин, як то об'єкта та предмета правового регулювання, а також умов застосування правових норм (наприклад часу, місця, підстав виникнення, припинення та зміни відповідних правовідносин). У той же час, зміст правовідносин визначається обставинами кожної конкретної справи.

Зі змісту рішення Вищого адміністративного суду України, наведеного заявником як приклад неоднакового застосування судами норм матеріального права, вбачається, що зміст правовідносин, які у ньому розглядалися, відмінний від того, який є у даній справі.

Зважаючи на викладене, підстав для допуску справи до провадження для перегляду судового рішення Верховним Судом України у даній адміністративній справі немає.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Державній податковій інспекції у Оболонському районі м.Києва Державної податкової служби України у допуску справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.04.2013 р. у справі 2а-14191/12/2670 (К/800/13225/13 - номер справи у Вищому адміністративному суді України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:Нечитайло О.М. СуддіЛосєв А.М. Муравйов О.В. Острович С.Е. Рибченко А.О.