Ухвала

від 03.09.2013 по справі 2а-2793/10/1170

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 вересня 2013 року м. Київ К/800/44308/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.11.2010 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2012 року

у справі № 2а-2793/10/1170

за позовомКіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції доПриватного підприємства «Транс ВМ» проскасування державної реєстрації, визнання установчих документів , фінансово господарських документів, статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, свідоцтва платника податку на додану вартість не дійсними з моменту реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.11.2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2012 року у справі № 2а-2793/10/1170.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Як встановлено суддею-доповідачем, та вбачається з акту, складеного провідним спеціалістом управління документального забезпечення Вищого адміністративного суду України - Грищенко А.І. від 30.08.2013 року К/800/44308/13 скаржником не додано до касаційної скарги докази на підтвердження повноважень особи, що підписала касаційну скаргу.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих недоліків у строк до 17.09.2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби залишити без руху.

2. Встановити Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби строк для усунення недоліків касаційної скарги до 17.09.2013 року .

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вербицька