Ухвала

від 02.10.2013 по справі 2а-2793/10/1170

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 жовтня 2013 року м. Київ К/800/44308/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.11.2010 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2012 року

у справі № 2а-2793/10/1170

за позовомКіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції доПриватного підприємства «Транс ВМ» проскасування державної реєстрації, визнання установчих документів , фінансово господарських документів, статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, свідоцтва платника податку на додану вартість не дійсними з моменту реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.11.2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2012 року у справі № 2а-2793/10/1170.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.09.2013 року касаційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 17.09.2013 року.

Проте, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та у зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 03.09.2013 року, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України