Ухвала
від 03.09.2013 по справі 816/5145/13-а
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 вересня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/5145/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

при секретарі - Дрижирук М.І.,

за участю:

представника позивача - Гайдабури Д.В.,

представника відповідача - Решетнік М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Астроінвест-Енерджі" про зупинення провадження у справі №816/5145/13-а за його позовом до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області в особі Зіньківського відділення про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Астроінвест-Енерджі" (далі - ТОВ "Астроінвест-Енерджі", позивач) звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області в особі Зіньківського відділення про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001431611 від 15.07.2013.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

30 серпня 2013 року від ТОВ "Астроінвест - Енерджі" до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №816/5144/13-а за позовом ТОВ "Астроінвест-Енерджі" до Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення про результати розгляду скарги №350/10/16-31-10-03-06 від 05.07.2013 в частині зобов'язання Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції винести нове податкове повідомлення-рішення за формою "В1" на завищену суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість за січень 2013 року в розмірі 171281,00 грн та штрафну санкцію згідно норм пункту 123.1 статті 123 Податкового кодексу України (враховуючи повторність порушення) в розмірі 85640,50 грн. В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилався на те, що спірне податкове повідомлення-рішення №0001431611 від 15.07.2013 прийняте Зіньківським відділенням Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області саме на виконання рішення Головного управління Міндоходів у Полтавській області про результати розгляду скарги №350/10/16-31-10-03-06 від 05.07.2013, яке оскаржується ТОВ "Астроінвест - Енерджі" в судовому порядку, про що свідчить ухвала Полтавського окружного адміністративного суду від 23.08.2013 у справі №816/5144/13-а. Вказував, що правомірність прийняття Головним управлінням Міндоходів у Полтавській області рішення про результати розгляду скарги №350/10/16-31-10-03-06 від 05.07.2013 є однією з істотних обставин, які мають бути з'ясовані при прийнятті рішення щодо правомірності винесення податкового повідомлення-рішення №0001431611 від 15.07.2013, а отже прийняття судового рішення, що ґрунтується на підставі безпосереднього, всебічного, повного дослідження доказів є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі №816/5144/13-а.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вказане клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання з огляду на його безпідставність та необґрунтованість.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, думку представника відповідача, дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання, з огляду на наступне.

Як слідує зі змісту податкового повідомлення-рішення форми "В1" №0001431611 від 15.07.2013 та підтверджувалося наданими в ході судового засідання поясненнями представника відповідача, підставою для прийняття Зіньківським відділенням Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській спірного податкового повідомлення-рішення слугували висновки акту №428/15/35193237 від 30.04.2013 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування ТОВ "Астроінвест-Енерджі" (код ЄДРПОУ 35193237) бюджетного відшкодування податку на додану вартість у зменшення податкових зобов'язань з податку на додану вартість в наступних звітних (податкових) періодах за січень 2013 року", згідно яких позивачем в порушення підпункту 4.1.5 пункту 4.1 статті 4, пункту 198.3 статті 198 Податкового кодексу України завищено суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість в рахунок наступних звітних податкових періодів, заявленого в декларації з ПДВ №9008271939 від 20.02.2013 за січень 2013 року на суму 171 281,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Посилання представника ТОВ "Астроінвест - Енерджі" на положення вказаної норми та зазначення про неможливість розгляду справи №816/5145/13-а у зв'язку із перебуванням на розгляді у Полтавському окружному адміністративному суді справи №816/5144/13-а за адміністративним позовом ТОВ "Астроінвест-Енерджі" до Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення про результати розгляду скарги №350/10/16-31-10-03-06 від 05.07.2013 в частині зобов'язання Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції винести нове податкове повідомлення-рішення, судом оцінюються критично, оскільки в ході судового засідання не було встановлено наявності обставин, які б унеможливлювали розгляд даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №816/5144/13-а.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання ТОВ "Астроінвест-Енерджі" про зупинення провадження у справі є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Астроінвест- Енерджі" про зупинення провадження у справі №816/5145/13-а - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04 вересня 2013 року.

Суддя О.В. Гіглава

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.09.2013
Оприлюднено05.09.2013
Номер документу33286635
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/5145/13-а

Ухвала від 23.08.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

Ухвала від 23.12.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 19.11.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бондар В.О.

Ухвала від 23.10.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бондар В.О.

Постанова від 18.09.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

Ухвала від 03.09.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

Ухвала від 23.08.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні