Ухвала

від 23.12.2013 по справі 816/5145/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 грудня 2013 року м. Київ К/800/63924/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Гадяцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Полтавській області в особі Зінківського відділення

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18.09.2013

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2013

у справі № 816/5145/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Астроінвест-Енерджі

до Гадяцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Полтавській області в особі Зінківського відділення

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.09.2013, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2013, позов задоволено: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 15.07.2013 №0001431611.

Гадяцька ОДПІ Головного управління Міндоходів у Полтавській області в особі Зінківського відділення подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Гадяцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Полтавській області в особі Зінківського відділення на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18.09.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний