ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк М.Ф.
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА
"23" серпня 2013 р. Справа № 0670/3332/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г. , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Драйв Місія" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "01" жовтня 2012 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Драйв Місія" до Головного управління державного Казначейcтва України в м.Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, Житомирської митниці Державної митної служби України про скасування рішення про визнання митної вартості , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Драйв Місія" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "01" жовтня 2012 р. у справі № 0670/3332/12 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "07" жовтня 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя І.Г. Охрімчук
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Драйв Місія" вул.Пушкіна,5 кв.7,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11707 ( реком.з повід.)
3- відповідачу Головне управління державного Казначейcтва України в м.Києві вул.Терещенківська 11А,м.Київ 4,01004 ( реком. з повід.)
Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області вул. 1-го Травня,24,м.Житомир,10008 ( реком . з повід.)
Житомирська митниця Державної митної служби України вул. Перемоги, 25,м.Житомир,10014 ( реком. з повід.)
Суд | Житомирський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2013 |
Оприлюднено | 05.09.2013 |
Номер документу | 33287858 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський апеляційний адміністративний суд
Охрімчук І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні