ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
04.09.13 Справа № 914/2279/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді - доповідача Дубник О.П.
суддів Скрипчук О.С.
Матущака О.І.
Розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Володар Сервіс" № 29/08-13 від 29.08.2013р. (вх. №05-05/1859/13 від 03.09.2013 року)
на рішення Господарського суду Львівської області від 19.08.2013 року
у справі №914/2279/13
за позовом : Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", с.Стремільче Радехівського району Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Володар-Сервіс", м.Львів
про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 60000,00грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.08.2013 року у справі №914/2279/13 (суддя Щигельська О.І.) позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" задоволено. Розірвано договір купівлі-продажу №11/09-1 від 11.09.2012р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Володар-Сервіс" та Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю "Прогрес". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Володар-Сервіс" на користь Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" 60000,00грн. авансу та 2867,50грн. судового збору.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Володар-Сервіс", оскаржило рішення суду.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Володар-Сервіс» до апеляційної скарги долучило квитанцію №ПН 344 від 29.08.2013року на суму 860,25 грн. про сплату судового збору в доход Державного бюджету. Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є дві позовні вимоги: немайнова (розірвання договору) та майнова (стягнення суми). Відтак за подання апеляційної скарги, апелянту слід доплатити 573,50 грн., щодо вимоги немайнового характеру.
Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження Львівського апеляційного господарського суду .
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України , Львівський апеляційний господарський суд ,-
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Володар-Сервіс" до свого провадження.
2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 55 хв.
17.09.2013 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою:
м. Львів, вул. Личаківська,81.
3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Володар-Сервіс" подати докази доплати та зарахування судового збору в сумі: 573,50 грн. в доход Державного бюджету за наступними реквізитами: Банк: ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м.Львова; код ЄДРПОУ 38007620; рахунок 31216206782006 та зарахування судового збору до Спеціального фонду Державного бюджету України.
4. Позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу .
5. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя - доповідач О.П. Дубник
судді О.С. Скрипчук
О.І. Матущак
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2013 |
Оприлюднено | 05.09.2013 |
Номер документу | 33294061 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Дубник О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні