Ухвала
від 28.11.2006 по справі 3/559
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/559

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

28.11.06                                                                                 Справа № 3/559.

Суддя  Доманська М. Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру  електрозв"язку  № 2                         м. Антрацит , м. Антрацит Луганської області

до Малого приватного підприємства "Колос", м. Луганськ

про  стягнення 193 грн. 78 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув (явка обов"язкова),

від відповідача –не прибув (явка обов"язкова),

встановив:

           Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача  заборгованості по сплаті наданих телекомунікаційних послуг у сумі 193 грн. 78 коп.

          

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув.

          

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та, зважаючи на те, що сторони не  повністю виконали вимоги ухвали господарського суду від 19.10.06, сторони не забезпечили участь своїх повноважних представників у засіданні суду,  не подали витребувані судом документи, в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.  

Керуючись ст.ст. 77, 86  ГПК України, суд

 

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 12.12.06  о  11 год. 35 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

4.Зобов'язати позивача надіслати відповідачу позов та додані до нього документи на адресу: м. Красний Луч, вул. Амурська, 17  та на адресу: м. Красний Луч, вул. Погорєлова, 5, докази чого надати до суду;

надати:

-          пояснення  на відзив  відповідача, документальне і нормативне  обґрунтування викладених доводів;

-          оригінали документів, копії яких додані до  позовної заяви, для огляду  в засіданні;

-          оригінал договору № 3200060/36-А від 08.06.01 (належним чином засвідчену копію –до справи), докази повноважень осіб, що підписали вказаний договір (Статут, Положення, доручення тощо);

-          докази того, що заявлена у позові заборгованість виникла саме за договором № 3200060/36-А від 08.06.01;

-          докази виконання умов договорів, а саме: докази фактичного надання послуг та інше /рахунки, детальні роздруківки розмов/; пояснення щодо кожної позиції рахунків, документальне підтвердження сум, відмічених у рахунках;

-          документальне підтвердження діючих тарифів на надані послуги;

-          докази того, що заявлена у позові заборгованість виникла саме за договором                  № 3200060/36-А від 08.06.01;

-          докази правонаступництва сторони договору відносно сторони у даній справі;

-          обґрунтований , помісячний розрахунок суми позову з зазначенням дати (періоду) виникнення боргу, первинних документів ( №№, дата, сума) у підтвердження  фактично наданих послуг зв'язку та оплати відповідачем цих послуг (№№, дата, сума платіжних документів);

-           при наявності - докази  часткового погашення боргу відповідачем (платіжні документи в оригіналах - для огляду, копіях –до справи;

-          копію довідки  державного реєстратора щодо включення до ЄДРПОУ відповідача на час розгляду справи;

           -    своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи,  для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт саме за договором                     № 3200060/36-А від 08.06.01, про що зазначити у акті звірення; акт, підписаний повноважними представниками сторін, у належній формі подати господарському суду.

5. Зобов'язати відповідача надати:

-     відзив на позовну заяву з доказами надіслання  позивачу   та до суду  до 11.12.06;

-          докази наявності повноважень суб'єкта підприємницької діяльності (свідоцтво про держреєстрацію тощо);

-          оригінал договору № 3200060/36-А від 08.06.01, докази повноважень осіб, що підписали вказаний договор (Статут, Положення, доручення тощо);

-          копію довідки  державного реєстратора щодо включення до ЄДРПОУ відповідача на час розгляду справи

-          докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму)  в оригіналах для огляду,   копіях –до справи;

-          відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код;

-          при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження;

-   прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем саме за договором № 3200060/36-А від 08.06.01, про що зазначити у акті звірення, підписати акт звірення та у належній формі подати господарському суду.

6.Зобов"язати Державного реєстратора Краснолуцької міської ради у строк до 11.12.06 надати до суду відомості щодо реєстрації:

Малого приватного підприємства "Колос", Луганська область, м. Красний Луч, вул. Амурська, 17, код 21842766, з обов'язковим зазначенням юридичної та фактичної адреси підприємства;

Малого приватного підприємства "Колос", Луганська область, м. Красний Луч, вул. Погорєлова, 5, код 21842766, з обов'язковим зазначенням юридичної та фактичної адреси підприємства.

7.Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради у строк до 11.12.06 надати до суду відомості щодо реєстрації:

Малого приватного підприємства "Колос", Луганська область, м. Красний Луч, вул. Амурська, 17, код 21842766, з обов'язковим зазначенням юридичної та фактичної адреси підприємства;

Малого приватного підприємства "Колос", Луганська область, м. Красний Луч, вул. Погорєлова, 5, код 21842766, з обов'язковим зазначенням юридичної та фактичної адреси підприємства.

Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов‘язковою.

           Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

           Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя                                                                                                       М.Л. Доманська

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення28.11.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу332944
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/559

Ухвала від 29.12.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

Ухвала від 11.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

Постанова від 28.08.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Блажівська Н.Є.

Постанова від 13.08.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 01.04.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Доманська М.Л.

Ухвала від 03.01.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Баннова Т.М.

Рішення від 15.11.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Доманська М.Л.

Ухвала від 01.11.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Доманська М.Л.

Ухвала від 16.10.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Доманська М.Л.

Ухвала від 02.10.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Доманська М.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні