Рішення

від 14.12.2006 по справі 2/569

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/569

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.06                                                                                 Справа № 2/569.

Суддя Седляр О.О.,  розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінолугань", м. Луганськ

до Державного підприємства „Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки  Луганської області

про стягнення  569832 грн. 40 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Ходош В.Ю., довіреність від 14.12.06;

від відповідача –Бобрицька О.В., довіреність № 1-3/39-63 від 19.09.06.,

в с т а н о в и в:

           Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 536263 грн. 55 коп. боргу, згідно договору від 01.06.05 № 84, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань пеню у сумі 23464 грн. 78 коп. та 3% річних у сумі 10104 грн. 07 коп.

           Відповідач відзивом на позовну заяву від 13.12.06 № 2265 позовні вимоги визнає у сумі основного боргу 536263 грн. 55 коп. та клопотанням від 14.12.06 № 2296 просить зменшити розмір пені до 5868 грн. 40 коп.

По справі слід уточнити повну назву підприємства відповідача, якою є – Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Кінолугань".

           Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Між сторонами у справі - ДП „Ровенькиантрацит” в особі ОП "шахта ім. М.В.Фрунзе" (далі –Покупець) та ТОВ "Фірма "Кінолугань" (далі –Продавець) 01.06.05 було укладено договір № 84, за умовами якого Продавець зобов'язується передати у власність Покупця товар ціна, кількість та асортимент якого визначається специфікацією.

На виконання вказаного договору позивач виконав свої зобов'язання, про що свідчать накладні від 22.08.05 № 17, від 02.09.05 № 18, від 26.01.06 № 01, від 27.02.06 № 02, від 30.03.06 № 04, від 27.07.06 № 10, від 29.09.06 № 13 та довіреності на право отримання товару.

Згідно п. 2.2. договору, укладено між сторонами оплата за отриманий товар здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця протягом 30 днів з моменту отримання, що відповідачем своєчасно виконано не було, внаслідок чого за останнім створилась сума заборгованості у розмірі 536263 грн. 55 коп.

Відповідно до вимог п. 6.1 укладеного сторонами договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань позивачем нарахована пеня у сумі 23464 грн. 78 коп., яку він теж просить стягнути з відповідача.

Також у відповідності до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань нараховані річні у сумі 10104 грн. 07 коп. за весь час прострочення які він теж просить стягнути з відповідача.

Відповіді дач позовні вимоги визнав частково.

Оцінивши доводи сторін у їх сукупності суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне:

Сума заборгованості 536263 грн. 55 коп. обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та визнана відповідачем.

Відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України - у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій.  При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Враховуючи, що відповідач є державним підприємством, тяжкий фінансовий стан відповідача, що відповідно до звіту про фінансові результати за 2005 рік не є прибутковим. Суд вважає за доцільне застосувати ст. 233 ГК України та зменшити розмір пені до 22464 грн. 78 коп., у стягненні решти суми пені слід відмовити.

За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити частково у сумі заборгованості –536263 грн. 55 коп., річних –10104 грн. 07 коп., пені у сумі 22464 грн. 78 коп., з віднесенням  судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в:

 1. Вважати належним відповідачем по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Кінолугань".

             2.    Позов задовольнити частково.

 3. Стягнути з Державного підприємства „Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки  Луганської області, вул. Комуністична, 6, код 32320704 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кінолугань", м. Луганськ, вул. Карла Лібкнехта, 62а, код 02403506, р/р 26002004010410 в ЛФ АБ "Брокбізнесбанк", МФО 304632 - борг у сумі 536263 грн. 55 коп., пеню у сумі 22464 грн. 78 коп., 3% річних у сумі 10104 грн. 07 коп., державне мито у сумі 5698 грн. 32 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

           4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його  підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання :  18.12.06.

  Суддя                                                                                                              О.О.Седляр