Рішення

від 03.04.2009 по справі 20/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/19

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 698-166, факс 77-44-62

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"25" березня 2009 року                                                                   Справа № 20/19

Суддя Цимбал-Нарожна М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом:           товариства з обмеженою відповідальністю

                              "Торгової компанії "Євротрейд"

                               03128, бульвар Кольцова, буд. 13, м. Київ;

                               адреса для листування: 03083, пр. Науки, буд.54-б, кв. 214, м.Київ;

до відповідача:    товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена"

                               14000, пр. Перемоги, 67, кв. 2-3, м. Чернігів;                                           

предмет спору:    про стягнення 24236,76 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача : Судак Д.Г.-(довіреність №11/юр/09 від 01.01.09р.) - представник;

в с т а н о в и в :

Товариство  з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Євротрейд” (далі - Компанія)  звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Вена” (далі - Фірма) про стягнення  25161,27 грн. заборгованості, з яких 9608,74 грн. основного боргу, 7890,85грн. пені, 1018,25грн. 3% річних  та 6643,43 грн. інфляційних,  а також витрат на адвокатські послуги в сумі 5000,00грн.

03.03.2009р. позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача 24236,76грн., з яких 7608,74грн. основного боргу, 7970,61 грн. пені, 7629,21 грн. інфляційних, 1028,20грн. 3% річних, а також 5000,00грн. витрат на послуги адвоката.

19.03.2009р. позивач подав заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення 7608,74грн. основного боргу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним:

·          на підставі Договору поставки №10/К/08 від 28.12.2007р. він поставив відповідачу товар на загальну суму 70664,96грн.;

·          відповідач не виконав свої зобов'язання по Договору поставки №10/К/08 від 28.12.2007р. повністю та у встановлений строк, тому позивач звернувся з позовною заявою до суду.

Відповідач надав письмові заперечення на подані позивачем уточнення позовних вимог, в яких зазначає про необґрунтоване та безпідставне нарахування позивачем штрафних санкцій, інфляційних та річних.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 29.01.2009 року розгляд справи призначено на 10.02.2009 року, після чого розгляд справи відкладався до  03.03.3009р., 12.03.2009р., 19.03.2009р. та 25.03.2009р.

В судовому засіданні 25.03.2009р. представником відповідача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з уточненими розрахунками позивача у зв'язку з чим заявлено клопотання про продовження строків розгляду справи.

В судовому засіданні представник відповідача ознайомився з розрахунками позивача, а також з'ясовано, що відповідачем розрахунки позивача отримані, що підтверджується матеріалами справи, а тому підстави для відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження строків розгляду справи відсутні.

Вислухавши пояснення представників сторін, розглянувши подані документи і матеріали,  дослідивши докази, які мають  юридичне значення  для  вирішення спору по суті,  господарський суд встановив наступне:

Відповідно до ч. 1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

28.12.2007р. між Компанією та Фірмою укладено договір поставки товарів №10/к/08 (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався поставити товар в асортименті, кількості та за цінами, зазначеними в накладних, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити вартість товару.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 статті 712 ЦК України за  договором  поставки  продавець  (постачальник),  який здійснює  підприємницьку  діяльність,  зобов'язується  передати  у встановлений   строк   (строки)  товар  у  власність  покупця  для використання його у підприємницькій діяльності або в інших  цілях, не пов'язаних з особистим,  сімейним,  домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За юридичною природою вказаний договір є договором поставки.

Відповідно до п.2 статті 712 ЦК України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

На виконання умов Договору, позивач здійснив поставку товару відповідачу на суму 70664,96грн. Факт отримання товару підтверджується видатковими накладними, що підписані відповідачем:

від 10.01.2008р. № 10-01/04 на суму 6745,01грн., №10-01/06 на суму 2181,74грн.;

від 15.01.2008р.  №15-01/02 на суму 3548,41грн., №15-01/03 на суму 1030,25грн.;

від 21.01.2008р. №21-01/01 на суму 8447,72 грн., №21-01/03 на суму 1324,26грн.;

від 23.01.2008р. №23-01/07 на суму 4159,14грн.,  №23-01/08 на суму 640,00грн.;

від 29.01.2008р. №29-01/02 на суму 1511,38грн., №29-01/03 на суму 533,86грн.,

                           №29-01/04 на суму 6851,84грн.;

від 10.04.2008р. №10-04/05 на суму 4431,29грн. №10-04/06 на суму 3123,37грн.,

від 14.04.2008р. №14-04/08 на суму 8284,48грн.;

від 17.04.2008р. №17-04/09 на суму 1856,28грн., №17-04/10 на суму 2071,12грн.,

від 25.04.2008р. №25-04/01 на суму 389,11грн.

від 16.05.2008р. №16-05/04 на суму 13535,70грн., що підписані відповідачем.

Факт поставки товару на суму 70 664,96грн. належним чином доведений, документально підтверджений.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 2 статті 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно до п.4.3 Договору за домовленістю сторін  оплата  може бути відстрочена на 30 календарних днів, починаючи з дати отримання товару, вказаній у накладній.

Станом на момент подання позову, відповідач частково здійснив оплату заборгованості в сумі 61 544,75грн., про що свідчать надані позивачем копії банківських виписок:

Від 03.06.2008р. на суму 6926,75грн.;

Від 04.06.2008р. на суму 2000,00грн.;

Від 06.06.2008р. на суму 1324,26грн.;

Від 09.06.2008р. на суму 1030,25грн.;

Від 09.06.2008р. на суму 640,00грн.;

Від 10.06.2008р. на суму 3548,41грн.;

Від 11.06.2008р. на суму 1511,38грн.;

Від 18.06.2008р. на суму 3447,72грн.;

Від 10.10.2008р. на суму 9159,14грн.;

Від 14.10.2008р. на суму 881,65грн.;

Від 21.10.2008р. на суму 2308,65грн.;

Від 23.10.2008р. на суму 4000,00грн.;

Від 27.10.2008р. на суму 3046,01грн.;

Від 28.10.2008р. на суму 6308,65грн.;

Від 30.10.2008р. на суму 3500,00грн.;

Від 04.11.2008р. на суму 2984,48рн.;

Від 05.11.2008р. на суму 2071,12грн.;

Від 06.11.2008р. на суму 1856,28грн.;

Від 19.12.2008р. на суму 2000,00грн.;

Від 23.12.2008р. на суму 1000,00грн.;

Від 24.12.2008р. на суму  1000,00грн.;

Від 26.12.2008р. на суму 1000,00грн..

Крім того, відповідач повернув частину поставленого товару позивачу, що підтверджується видатковими накладними від 04.08.2008р. №01000612, від 12.11.2008р. №01001151, від 12.11.2008р. № 01001149, від 12.11.2008р. №01001148, від 12.11.2008р. №01001150, всього на суму  1511,47грн.

Станом на момент подання позовної заяви до господарського суду заборгованість відповідача перед позивачем складала 7608,74грн. (згідно заяви про уточнення позовних вимог від 28.02.2009р., 93 арк. справи).

В процесі розгляду справи позивачем подано заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення 7608,74грн. основного боргу, у зв'язку зі сплатою відповідачем 19.02.2009р. суми основного боргу.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині стягнення 7608,74грн. основного боргу підлягає припиненню за відсутності предмету спору, згідно до п.1-1 ч. 1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ч.3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно статті 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно ч.6 статті 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 5.2. Договору передбачено, що за необґрунтовану відмову від розрахунку за товар або прострочення у такому розрахунку, відповідач зобов'язаний виплатити позивачу суму боргу з урахуванням пені у розмірі  подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період прострочення оплати, від неоплаченої суми за кожний день прострочення платежу.

Так, господарським судом здійснено перерахунок пені за поставлений товар, в якому враховано відстрочка платежу по кожній поставці в 30 календарних днів.

Кінцевий строк оплати поставленого товару на суму 8926,75грн. на підставі накладних від 10.01.2008р. настав 08.02.2008р., отже пеня нарахована з 09.02.2008р. по 04.06.2008р. і становить 601,31грн.  

Кінцевий строк оплати поставленого товару на суму 4578,66грн. на підставі  накладних за 15.01.2008р. настав 13.02.2008р., отже пеня нарахована з 14.02.2008р. по 10.06.2008р. і становить 315,58 грн.  

Кінцевий строк оплати поставленого товару на суму 9771,98грн. на підставі накладних від 21.01.2008р. настав 19.02.2008р., отже пеня нарахована з 20.02.2008р. по 20.08.2008р. і становить 890,32 грн.  

Кінцевий строк оплати поставленого товару на суму 4799,14грн. на підставі накладних від 23.01.2008р. настав 21.02.2008р., отже пеня нарахована з 22.02.2008р. по 22.08.2008р. і становить 509,18 грн.  

Кінцевий строк оплати поставленого товару на суму 8897,08грн. на підставі накладних від 29.01.2008р. настав 27.02.2008р., отже пеня нарахована з 28.02.2008р. по 28.08.2008р. і становить 931,82 грн.  

Кінцевий строк оплати поставленого товару на суму 7554,66грн. на підставі накладних від 10.04.2008р. настав 09.05.2008р., отже пеня нарахована з 12.05.2008р. по 28.10.2008р. і становить 840,16 грн.  

Кінцевий строк оплати поставленого товару на суму 8284,48грн. по накладним від 14.04.2008р. настав 13.05.2008р., отже пеня нарахована з 14.05.2008р. по 03.11.2008р. і становить 928,98грн.  

Кінцевий строк оплати поставленого товару на суму 3927,40грн. по накладним від 17.04.2008р. настав 16.05.2008р., отже пеня нарахована з 17.05.2008р. по 06.11.2008р. і становить 445,39грн.  

Кінцевий строк оплати поставленого товару на суму 389,11грн. по накладним від 25.04.2008р. настав 24.05.2008р., отже пеня нарахована з 25.05.2008р. по 12.11.2008р. і становить 43,89 грн.  

Кінцевий строк оплати поставленого товару на суму 13535,70грн. по накладним від 16.05.2008р. настав 16.06.2008р., отже пеня нарахована з 17.06.2008р. по 17.12.2008р. і становить 1611,88 грн.  

За перерахунком суду пеня становить 7118,51грн, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

В іншій частині нарахованої позивачем пені слід відмовити.

  Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вищезазначене передбачено п.5.2 Договору.

Враховуючи здійснення відповідачем проплат за поставлений товар на протязі червня, жовтня, листопада та зміни сум заборгованості на протязі місяця по декілька разів, господарський суд вважає за доцільне здійснити перерахунок індексу інфляції поденно.

          Період нарахування за поставлений товар на суму 8926,75грн. по накладним від 10.01.2008р. становить з 09.02.2008р. по 04.06.2008р. Сума інфляційних складає 912,30грн., річних 84,14грн.

          Період нарахування за поставлений товар на суму 4578,66грн. по накладним від 15.01.2008р. становить з 14.02.2008р. по 10.06.2008р.          Сума інфляційних складає 465,16 грн., річних 44,49грн.  

Період нарахування за поставлений товар на суму 9771,98грн. по накладним від 21.01.2008р. становить з 20.02.2008р. по 10.10.2008р. Сума інфляційних складає 1007,49грн., річних 141,54грн.  

Період нарахування за поставлений товар на суму 4799,14грн. по накладним за 23.01.2008р. становить з 22.02.2008р. по 10.10.2008р. Сума інфляційних складає 501,39 грн., річних 84,81грн.  

Період нарахування за поставлений товар на суму 8897,08грн. по накладним за 29.01.2008р. становить з 28.02.2008р. по 23.10.2008р. Сума інфляційних складає 937,90 грн., річних 155,19грн.  

Період нарахування за поставлений товар на суму 7554,66грн. по накладним за 10.04.2008р. становить з 12.05.2008р. по 28.10.2008р. Сума інфляційних складає 275,74грн., річних 105,39грн.  

Період нарахування за поставлений товар на суму 8284,48грн. по накладним від 14.04.2008р. становить з 14.05.2008р. по 03.11.2008р. Сума інфляційних складає 250,18грн., річних 116,12грн.

Період нарахування за поставлений товар на суму 3927,40грн. по накладним за 17.04.2008р. становить з 17.05.2008р. по 06.11.2008р. Сума інфляційних складає 149,72грн., річних 55,19грн.  

Період нарахування за поставлений товар на суму 389,11грн. по накладним за 25.04.2008р. становить  з 25.05.2008р. по 12.11.2008р.  Сума інфляційних складає  17,76 грн., річних 5,49грн.  

Період нарахування за поставлений товар на суму 13535,70грн. по накладним за 16.05.2008р. становить з 17.06.2008р. по 13.02.2009р. Сума інфляційних складає  1235,04грн., річних 74,69грн.  

За перерахунком суду інфляційні складають 5752,68грн., річні 867,05грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Нарахована позивачем інша частина інфляційних та річних задоволенню не підлягає.

Відповідно до статті 44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Статтею 59 Конституції України встановлено, що кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Відповідно до ч. 3 статті 48 ГПК України витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються у порядку, встановленому Законом України «Про адвокатуру».

Згідно статті 1 Закону України «Про адвокатуру»адвокатура України є добровільним професійним громадським об'єднанням, покликаним згідно з Конституцією України сприяти захисту прав, свобод та представляти законні інтереси громадян України, іноземних громадян, осіб без громадянства, юридичних осіб, подавати їм іншу юридичну допомогу.

Частина 1 статті 12 Закону України «Про адвокатуру»передбачає, що оплата праці адвоката здійснюється на підставі угоди між громадянином чи юридичною особою і адвокатським об'єднанням чи адвокатом.

Відповідно до статті 33 Правил адвокатської етики, схвалених Вищою кваліфікаційною комісією адвокатури при Кабінеті Міністрів України 1 жовтня 1999 року протокол від 1-2 жовтня 1999 року № 6/VІ, єдиною допустимою формою отримання адвокатом винагороди за надання правової допомоги клієнту є - гонорар. Гонорар, отримуваний адвокатом за надання правової допомоги, повинен бути законним за формою і порядком внесення і розумно обґрунтованим за розміром.

В матеріалах справи наявні: договір №3/01 про надання юридичних послуг адвокатом від 12.01.2009 року, акт прийняття виконаних робіт від 03.03.2009р., платіжні доручення  №2914, №2916 про перерахування позивачем 5000грн., свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю №2143/10 від 27.12.2002р., розрахунок витрат адвоката за договором №3/01, штатний розпис Компанії на 02.01.2009р. про відсутність у штаті позивача юриста.

Враховуючи часткове задоволення позовних вимог, господарський суд вважає за необхідне пропорційно задоволеним вимогам нарахувати витрати на послуги адвоката в сумі  4403,84грн.

Також слід зазначити, що в поданому позивачем розрахунку (арк. спр. 88) зазначено витрати на участь адвоката в 10 судових засіданнях, вартість яких становить 2000грн. Оскільки представник позивача приймав участь у трьох судових засіданнях, господарський суд вважає за необхідне зменшити нараховані витрати на послуги адвоката на суму не витраченого на судові засідання часу 4403,84грн. –1400 (7г. не використаного часу* 200грн.) = 3003,84грн.

Частиною 6 ст. 84 ГПК України передбачено, що в резолютивній частині рішення вказується про розподіл господарських витрат між сторонами, про повернення державного мита з бюджету.

Згідно ч.5 статті 49 ГПК України, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються:

при задоволенні позову - на відповідача;

при відмові в позові - на позивача;

при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача держмито в сумі 213,46грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 103,93грн. та витрати на оплату послуг адвоката в сумі 3003,84грн..

Керуючись ст.49, ст. 75, ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Провадження у справі в частині стягнення 7608,74грн. основного боргу припинити.

3.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена»(14000, пр.Перемоги, 67, кв.2-3, м.Чернігів, р/р26004301000251 в ЧФ АКБ «Форум», МФО 343002, код ЄДРПОУ 14245188) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торгової компанії «Євротрейд»(03128, бульв. Кольцова,б.13, м.Київ, р/р 26005501200101 в БФ КБ «Експобанк»м.Київ, МФО 320467, код ЄДРПОУ 33600925) 7118,51грн. пені, 5752,68грн. інфляційних,  867,05грн. 3% річних, а всього 13738,24грн., а також 213,46грн. державного мита, 103,93грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 3003,84грн. витрат на послуги адвоката.  

В іншій частині позову відмовити.

4.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

                       Суддя                                         М.П. Цимбал-Нарожна

Повний текст рішення підписано 30 березня  2009 року.

Суддя                                                М.П. Цимбал-Нарожна

03.04.09