Рішення
від 24.03.2009 по справі 15/25-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/25-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2009 р.                                                            Справа № 15/25-09

вх. № 581/3-15

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Мар*їна І.О., довіреність № 220/10 від 31.12.2008 р.  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Теплопостачання", м. Харків  

про стягнення 9109,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій № 06/05-2818-ТЕ-40 від 30.12.2005 р. в сумі 5908,76 грн., пеню-715,39 грн., інфляційні - 2062,77 грн., 3 % річних - 422,66 грн., а також всі судові витрати покласти на відповідача.  

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договорні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованність, яка до цього часу не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити позов, через канцелярію господарського суду надав заяву про долучення до матеріалів справи документів (вх. 8042 від 24 березня 2009 року), документи долучаються судом до матеріалів справи. Позивачем надана довідка ЄДРПОУ станом на 05.03.2009 року, де вказана адреса відповідача " 61052, м. Харків, Ленінський район,  вул.Малиновського,30".

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, ухвала про порушення провадження у справі  від 02 березня 2009 року повернулася до матеріалів справи з відміткою " організація не значиться".

У зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

30 грудня 2005 року між Товариством з обмеженою відповідальністю  "Теплопостачання" та ДК "Газ України " укладено договір на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій № 06/05-2818-ТЕ -40.  

Відповідно до умов договору позивач (постачальник)  зобов'язався передати у власність відповідачу (покупцю) в  2006 році природний газ,  а покупець зобов*язався прийняти та оплатити  газ на умовах договору.

Відповідно до умов п. 6.1 договору, оплата за газ проводиться покупцем або філією покупця, перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за  фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу  до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору протягом січня  2006 р.- грудня 2006 р. передав природний газ на загальну суму 333292,91 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу, підписаними представниками сторін та скріпленими печатками, які долучені до матеріалів справи.

Але відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання, відмовився від виконання обов'язків, покладених на нього умовами договору в частині своєчасної та належної оплати, лише частково оплатив надані позивачем послуги з транспортування природного газу, внаслідок чого  утворилась заборгованість з оплати за договорами в сумі 5908,76 грн., яка до цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач порушив умови договорів та вимоги ст. 526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення  5908,76 грн. боргу обґрунтованою, законною та такою, що підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п. 7.2. договору в разі неоплати або несвоєчасної оплати у строки, зазначені в п.6.1. договору, покупець сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості, пеню у розмірі  подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу. Позивач надав обґрунтований розрахунок пені, який  відповідає вимогам Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 715,39 грн. пені обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності із ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання  зобов'язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням  встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми  боргу, тому   позовні вимоги  в частині стягнення  422,66 грн. 3% річних та  2062,77  грн. інфляційних  обґрунтовані  та  підлягають  задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає  необхідним  витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини  спір було доведено  до  суду.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України, -   

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю  "Теплопостачання", (61052, м. Харків, вул. Малиновського,30 у тому числі р/р 260093848 ВАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, ЄДРПОУ 32471970) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ,   вул. Шолуденко,1 р.№ 260083013814 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012, код ЄДРПОУ 31301827) -  5908,76 грн. боргу, пеню-715,39 грн., інфляційні - 2062,77 грн., 3 % річних - 422,66 грн. боргу, витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            

Рішення підписано 30.03.2009 р.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.03.2009
Оприлюднено11.04.2009
Номер документу3330944
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/25-09

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 27.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Постанова від 30.09.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 07.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 28.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 17.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Постанова від 28.04.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Афанасьєв В.В.

Рішення від 24.03.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Рішення від 10.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні