Ухвала

від 24.03.2009 по справі 7/21-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/21-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.09р.

Справа № 7/21-09

За позовом  Приватного підприємства "Агро-Центр", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області 

до  Колективного сільськогосподарського риболовецького підприємства "Придніпровець", с. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області 

про визнання права власності

Суддя  Коваль Л.А.

Представники:

  від позивача: представник Носач Н.Ю., дов. № б/н від 30.01.2009 р.

від відповідача: представник Полторацька О.В., дов. № б/н від 15.12.2008 р.

                            представник Шпак В.І., дов. № 04/юр від 17.09.2008 р.

                            Біленький О.Г.  

                                                        СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Приватне підприємство "Агро-Центр", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, звернувся з позовом до суду, згідно якого просить визнати за ним право власності на земельні ділянки:

- площею 16, 0 га, в тому числі 15, 9 га господарських дворів в межах населених пунктів, з неї 8, 3 га під колишньою МФ, 2, 6 га під колишньою МТМ, 3, 5 га центральною садибою та ін., що розташовані на території Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області та належать "Замовнику" на підставі державного акту на право колективної власності на  землю серія ДП,  виданого на підставі Рішення Петриківської  районної ради народних депутатів від 09.06.1998 року № 11-2/XXIII та зареєстрованого у Книзі державних актів на право колективної власності на землю за № 7;

- площею 34, 6 га, в тому числі 0, 4 га господарських дворів  в межах населених пунктів, що розташовані на території Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області та належить "Замовнику" на підставі державного акту  на право колективної власності на землю серія ДП, виданого на підставі  Рішення Петриківської  районної ради народних депутатів від 09.06.1998 року № 11-2/XXIII та зареєстрованого у Книзі державних актів на право колективної власності на землю за № 7.  

В судовому засіданні представник Відповідача заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на один місяць в зв'язку з необхідністю надання додаткового часу для надання додаткових пояснень та заперечень.

Позивач проти задоволення клопотання не заперечує.

Клопотання підлягає задоволенню.        

В зв'язку з задоволенням клопотання, а також в зв'язку з  необхідністю витребування додаткових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.  69,77, 86 ГПК України, господарський суд, -

 УХВАЛИВ:          

1.    Продовжити строк вирішення спору на один місяц.

2.  Розгляд справи відкласти в судове засідання на 14.04.2009 року о 11:20 годин (к.17).

3.          До судового засідання надати:

     Відповідачу -  мотивовані заперечення на позов Позивача, докази в підтвердження доводів, наведених в запереченнях.

4.   Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених   господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф 1 700,00 грн.

Суддя

 Л. А. Коваль