4/23/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"30" березня 2009 р.Справа № 4/23/09
Позивач Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк
(закрите акціонерне товариство) в особі філії
"Відділення Промінвестбанку в м. Миколаїв",
вул. Декабристів, 4-а, м. Миколаїв, 54013
Відповідач Селянське (фермерське) господарство "Назарій"
с. Петрівка, Доманівський район, Миколаївська область, 56419
Суддя Дубова Т.М.
ПРИСУТНІ:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: стягнення основного боргу у сумі 162320 грн., 2110,16 грн. пені за порушення терміну повернення кредиту за період з 01.10.08р. по 25.12.08р., пені за порушення строків повернення суми відсотків за період з 01.02.08р. по 25.02.08р. у сумі 28,69 грн. та з 04.11.08 по 10.11.08р. у сумі 15,75 грн., 3% річних у сумі 263,77 грн. за період з 01.10.08р. по 25.12.08р.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд –
ВСТАНОВИВ:
Позивач та відповідач вимоги суду не виконали, витребувані ухвалою від 04.03.09р. документи та відзив не надали, представники в судове засідання не з'явились.
До суду повернулась копія ухвали від 04.03.09р. з відміткою поштової установи про відсутність відповідача за визначеною адресою.
Від позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи, у зв'язку з проведенням переговорів з відповідачем щодо укладання мирової угоди по даній справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне, клопотання позивача задовольнити, розгляд справи відкласти та зобов'язати надати довідку про включення відповідача до ЄДР ЮОФОП України, у разі зміни юрадреси надіслати копію заяви та копію ухвали за новою адресою.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Строк вирішення спору продовжити на місяць.
2. Розгляд справи відкласти на “21” квітня 2009р. об 11 год. 00 хв.
3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:
ВДРУГЕ!!!Позивача:
- копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час розгляду справи. У разі зміни адреси, надіслати копії позовної заяви та всіх ухвал суду по справі за новою адресою, докази надіслання надати суду ( у т.ч. опис вкладення або супровідний лист);
- виписку банку про рух коштів щодо погашення кредиту, річних відповідачем;
- належний розрахунок пені, в якому визначити ліміт, встановлений на час нарахування, залишок боргу, суми і дати часткового погашення кредиту, розмір ставок НБУ та термін нарахування;
Попередити позивача, що у разі невиконання вимог суду, позов буде залишено без розгляду, згідно ст.81 ГПК України.
ВДРУГЕ!!! Відповідача:
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
- банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.
Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, справу буде розглянуто за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя Т.М.Дубова
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2009 |
Оприлюднено | 11.04.2009 |
Номер документу | 3331253 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Дубова Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні