17/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2009 р.
Справа № 17/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі судового засідання Нижник О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрім" вул.Короля Данила, 16 б, м.Івано-Франківськ, 76010
про стягнення: 28 023 грн. 00 коп.
За участю представників:
Від позивача: Василів А.Р.- представник (довіреність № 22/1 від 22.01.09 )
Від відповідача: Ватаманюк С.В. - директор
Від відповідача: Павликівська Г.М. - представник (доручення №14 від 25.03.09р.)
встановлено: заявлено позов про стягнення 28 023 грн. 00 коп. боргу.
Представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач подав відзив на позов, в якому позовні вимоги визнає та просить відстрочити виконання рішення терміном на 6 місяців.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, враховуючи наступне.
18.12.07 між ТзОВ "Екстрім" (замовник) і ТОВ "Укрзакордоннафтогазбудінвест" (виконавець) було укладено договір №22/07.
Відповідно до п.1.1 договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе виконання робіт по бурінню розвідувально-експлуатаційної свердловини в с.Поляниця, Івано-Франківської області по проекту ПП "Ноосфера".
Пунктом 2.1 договору вартість робіт становить 138023 грн., у т.ч. ПДВ - 23004 грн.
Відповідно до п.2.4 до початку виконання робіт замовник проводить авансування виконавця в розмірі 50% від кошторисної вартості виконання робіт. Згідно п. 2.5 договору подальше фінансування виконаних робіт здійснюється перерахуванням грошових коштів замовником на рахунок виконавця на основі актів прийняття виконаних робіт, підписаних представниками сторін.
На виконання умов договору позивач виконав роботи по бурінню розвідувально-експлуатаційної свердловини в с. Паляниця, Івано-Франківська область, а відповідач прийняв виконані роботи, що підтверджується актом прийняття виконаних робіт за березень-квітень 2008 р. на суму 138023 грн.
Згідно з частинами 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач прийняті на себе зобов'язання згідно договору за належним чином не виконав, в повному обсязі не оплатив вартість виконаних позивачем робіт, які прийняті відповідачем, що підтверджується актом про прийняття виконаних робіт за березень-квітень 2008 р. на суму 138023 грн.
Між сторонами складений акт звірки розрахунків, який підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками, з якого вбачається, що станом на 01.10.08 борг відповідача перед позивачем становить 28023 грн. Позивачем на адресу відповідача направлялись претензії № 18-11.08 від 18.11.08 з вимогою здійснити оплату.
Відповідачем станом на день розгляду справи борг в сумі 28023 грн. не оплачений, наявність боргу підтверджується представниками відповідача в судовому засіданні.
За таких обставин позовні вимоги в стягненні основного боргу в сумі 28023 грн. підлягають задоволенню.
Відповідачем заявлено клопотання про відстрочку виконання рішення суду на шість місяців.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про відстрочку рішення суду на шість місяців встановив наступне.
ТОВ "Екстрім" в обґрунтування клопотання про відстрочку виконання рішення суду посилається на важкий фінансовий стан підприємства, який виник в наслідок неналежного виконання зобов'язань ТОВ "Новекс Дім" перед відповідачем на суму 38139 грн. 29 коп., що в свою чергу унеможливило своєчасно здійснити розрахунок. Відповідач представив докази в підтвердження зобов'язань ТОВ "Новекс Дім" перед відповідачем ( договір генерального підряду у капітальному будівництві за №08/09/07від 03.09.07, акт приймання виконаних підрядних робіт за квітень 20008року, акт прийому-передачі бурової свердловини на воду №1, акт прийому-передачі бурової свердловини на воду №2). Представлені відповідачем докази підтверджують наявність обставин, які ускладнюють виконання рішення суду.
За змістом ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, суд може за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за ініціативою суду у виняткових випадках, залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити або змінити спосіб та порядок виконання рішення.
З огляду на викладене, з метою реального виконання рішення суду, слід відстрочити виконання рішення суду на три місяці до 26.06.09.
З огляду на викладене, позов слід задоволити в повному обсязі, стягнути з відповідача 28023 грн. боргу.
Відповідно до ст.46 ГПК України державне мито сплачується ти стягується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
Пунктом 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.03.1993 року № 7-93 „Про державне мито” встановлено, що державне мито справляється з первісних та зустрічних позовних заяв майнового і немайнового характеру. Ставка державного мита із позовних заяв майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 грн. Позивачем платіжним дорученням №20 від 27.01.09 держмито сплачене у розмірі 85 грн., тобто за ставкою, яка встановлена для заяв немайнового характеру, а вданому випадку спір є майновим - про стягнення коштів.
З огляду на викладене, слід стягнути з ТзОВ "Укрзакордоннафтогазбудінвест" недоплаченого державного мита в сумі 195 грн. 23 коп. в дохід державного бюджету.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11, 509,526, Цивільного кодексу України , ст.ст.20,193 Господарського кодексу України 49,83, 82-84, 21 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути з ТзОВ "Екстрім" вул.Короля Данила, 16 б, м.Івано-Франківськ (ідентифікаційний код 31158911) на користь ТзОВ "Укрзакордоннафтогазбудінвест" вул.Снопківська, 29/2а, м.Львів (ідентифікаційний код 32477642) 28023 грн. боргу, 280 грн. 23 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішення законної сили.
Відстрочити виконання рішення суду до 26.06.09.
Стягнути з ТзОВ "Укрзакордоннафтогазбудінвест" вул.Снопківська, 29/2а, м.Львів (ідентифікаційний код 32477642) недоплаченого державного мита в сумі 195 грн. 23 коп. в дохід державного бюджету на рахунок № 31113095700002 код платежу 22090200, отримувач - Державний бюджет міста Івано-Франківська, про що видати наказ після набрання рішення законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття підписання.
рішення підписане 31.03.09
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2009 |
Оприлюднено | 11.04.2009 |
Номер документу | 3331600 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні