9/66-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.04.09 Справа №9/66-09.
за позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми
До відповідача: Дочірнього підприємства «Інвобуд» товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96», м. Суми
Про стягнення 11 196 грн. 37 коп.
Суддя Лущик М.С.
При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Базіль Р.В., довіреність № 2/01-29 від 13.01.2009 року
від відповідача: Руденко О.М., довіреність № 4 від 14.01.2009 року
Прокурор: Сініцин В. І.
Суть спору: Прокурор в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь міського бюджету заборгованість по орендній платі з ПДВ в сумі 7 717 грн. 84 коп. та судові витрати пов'язані з розглядом справи.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
31.03.2009 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву № 8 від 31.03.2009 року, в якому просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у зв'язку із його необґрунтованістю та безпідставністю; залучити до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача – Державне комунальне підприємство по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ-5» в особі ліквідатора Мальованого О.П.
Клопотання відповідача про залучення третьої особи судом задоволено.
У зв'язку із необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 20.04. 2009 року 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на боці відповідача – Державне комунальне підприємство по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ-5» в особі ліквідатора Мальованого О.П. ( вул. СКД, 24/2, м. Суми, 40024).
3. Зобов'язати прокурора та позивача – надіслати тертій особі копію позовної заяви та додатків до неї, докази надіслання подати до суду; надати: докази направлення уточнень позовних вимог № 388/01-09 від 30.03.2009 року відповідачу, письмові пояснення щодо відзиву відповідача № 8 від 31.03.2009 року.
4. Зобов'язати відповідача – надати не пізніше чим за три дні до судового засідання докази того, що спірне майно входить в ліквідну масу Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ-5».
5. Зобов'язати третю особу - надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмові пояснення з правим обґрунтування мсвоєї позиції по справі; докази того, що спірне майно входить в ліквідну масу Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ-5».
6. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
7. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
8. Ухвалу надіслати сторонам.
СУДДЯ М.С. Лущик
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2009 |
Оприлюднено | 11.04.2009 |
Номер документу | 3331680 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лущик М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні