Рішення

від 19.03.2009 по справі 4/100/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/100/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.09                                                                                        Справа №  4/100/09

   Зінченко  Н.Г.

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Бердянського міського району електричних мереж, (71118, м. Бердянськ Запорізької області, пл. 12 Грудня, 25)

До відповідача Комунального автотранспортного підприємства № 082802 “Бердянськспецтранс”, (71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Вроцлавського, 2-А)

Про стягнення 17 175,60 грн. основного боргу за спожиту електричну енергію та                     4 193,82 грн. за послуги з компенсації реактивної енергії

           Суддя Зінченко Н.Г.

секретар судового засідання Тройно Т.В.

За участю представників:

Від позивача –Довгорук І.С. –довіреність № 332 від 03.11.2008 р.   

Від відповідача –не з'явився

          10.02.2009 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Бердянського міського району електричних мереж, м. Бердянськ Запорізької області (ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі БМРЕМ) з позовною заявою до Комунального автотранспортного підприємства № 082802 “Бердянськспецтранс”, м. Бердянськ Запорізької області (КАТП № 082802 “Бердянськспецтранс”) про стягнення 17 175,60 грн. основного боргу за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії № 34 від 01.01.2005 р. та 4 193,46 грн. за послуги з компенсації реактивної електроенергії.

          Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.02.2009 р. порушено провадження у справі № 4/100/09, судове засідання призначено на 19.03.2009 р.

Засідання суду відкрито 19.03.2009 р.

В судовому засіданні 19.03.2009 р. справу розглянуто, прийнято та оголошено на підставі ст. 85 ГПК України за погодженням з представником позивача вступну та резолютивну частини рішення.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 19.03.2009 р. не прибув, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребувані ухвалою суду по справі документи і матеріали суду не надав, про поважність причин неявки суд не попередив.

           Про дату, час та місце розгляду справи № 4/100/09 відповідач був повідомлений належним чином ухвалою суду про відкриття провадження у справі, яка отримана уповноваженою особою КАТП № 082802 “Бердянськспецтранс” 19.02.2009 р., про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення № 5224756.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони  зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З урахуванням викладеного, суд вирішив за доцільне розглянути справу по суті за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті, за відсутністю відповідача.

          Заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на ст., ст. 14, 526, 527, 530, 549, 610-612, 625, 629 ЦК України, ст., ст. 2, 20, 193, 223, 232, 275-277 ГК України, нормах Закону України “Про електричну енергію” та приписах Правил користування електричною енергією і полягають в тому, що 01.01.2005 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про постачання електричної енергії № 34, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання постачати електричну енергію відповідачу, а відповідач зобов'язався оплачувати позивачу її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього, які є його невід'ємною частиною. Згідно з пунктами 2.2.3  та 2.2.4 договору відповідач зобов'язався сплачувати позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами додатку № 4 до договору “Порядок розрахунків за активну електричну енергію”, додатку № 5 до договору “Графік зняття показників розрахункових засобів обліку електричної енергії” та додатку № 6 до договору “Порядок розрахунків за надані послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії”. На виконання умов договору відповідачем були надані довідки, рапорти та акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за період з січня 2006 року по травень 2008 року. На підставі наданих довідок, рапортів та актів про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію позивачем відповідачу були виставлені рахунки на оплату спожитої електричної енергії за період з січня 2006 року по травень 2008 року. Відповідачем в порушення умов договору грошові зобов'язання належним чином виконані не були, оплата за спожиту активну електричну енергію за спірний період здійснена частково. Отже, заборгованість за електричну енергію становить 17 175,60 грн. На підставі наданих відповідачем рапортів про використану електричну енергію з січня 2006 року по вересень 2008 року позивачем були виставлені рахунки за послуги з компенсації реактивної електричної енергії на суму 5 735,28 грн., які відповідачем були оплачені частково в сумі                     1 541,82 грн. Решту суми боргу до теперішнього часу відповідач не сплатив. Таким чином, загальна сума заборгованості за послуги з компенсації реактивної електричної енергії складає            4 193,46 грн. Враховуючи викладене та норми чинного законодавства, позивач просить суд позов задовольнити та стягнути з КАТП № 082802 “Бердянськспецтранс” 17 175,60 грн. основного боргу за спожиту електричну енергію за період з січня 2006 року по травень 2008 року та 4 193,46 грн. за послуги з компенсації реактивної електроенергії за період з січня 2006 року по вересень 2008 року.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

ВСТАНОВИВ:

01.01.2005 р. між ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі БМРЕМ (позивачем) та КАТП              № 082802 “Бердянськспецтранс” (відповідачем) був укладений Договір № 34 про постачання електричної енергії  з відповідними додатками до нього (далі за текстом –Договір).

За умовами Договору позивач (постачальник електричної енергії) зобов'язався поставляти відповідачу (споживачу) електричну енергію, а відповідач зобов'язався оплачувати позивачу її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами Договору та додатків до нього, що є його невід'ємними частинами.

Відповідно до п. 9.7 Договір набирає чинності з моменту його підписання і укладається на термін до 31.12.2005 р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну Дії договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії.

Згідно з пунктами 2.2.3  та 2.2.4 Договору відповідач зобов'язався сплачувати позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами додатку № 4 до Договору “Порядок розрахунків за активну електричну енергію”, додатку № 5 до Договору “Графік зняття показників розрахункових засобів обліку електричної енергії” та додатку № 6 до Договору “Порядок розрахунків за надані послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії”.

У відповідності до п. 1 додатку № 5 до Договору відповідач самостійно здійснює зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії що відповідають споживанню активної електричної енергії та фіксує покази обліку “Актом про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію”.

Відповідно до п. 7 додатку № 4 до Договору “Порядок розрахунків за активну електричну енергію” відповідач  зобов'язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунків або платіжних вимог-доручень (п. 6 цього Додатку), здійснити оплату рахунків або платіжних вимог-доручень, що направляються йому позивачем.

Фактично за період з січня 2006 року по травень 2008 року відповідачем спожито активної електроенергії на загальну суму 23 535,97 грн., що підтверджується наданими відповідачем довідками, рапортами та актами про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за вказаний період.

У зв'язку з цим відповідачу до сплати були виставлені рахунки на загальну суму                  23 535,97 грн.

Відповідач свої обов'язки по оплаті спожитої активної електричної енергії в строки, визначені Договором, не виконав, виставлені рахунки оплатив частково в сумі 6 360,37 грн., в наслідок чого у нього утворилась заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі           17 175,60 грн.

Крім того, відповідно до умов Договору за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії відповідачу нараховується плата згідно з “Методикою обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між енергопередавальною організацією та її споживачем”, затвердженою наказом Мінпаливенерго України № 19 від 17.01.2002 р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 01.02.2002 р. за № 93/6381 (надалі –Методика).

Згідно п. 3.1 Методики розрахунки за перетікання реактивної електроенергії здійснюються з усіма споживачами (крім населення), які мають сумарне середньомісячне споживання активної електроенергії за всіма точками обліку на одній площадці                        5000 кВт/год. та більше.

У зв'язку з цим позивачем  на підставі наданих відповідачем рапортів про використану електричну енергію з січня 2006 року по вересень 2008 року були виставлені  відповідачу до сплати рахунки за послуги з компенсації реактивної електроенергії на загальну суму                          5 735,28  грн.

Відповідно до п. 6 додаток № 6 до Договору “Порядку розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії” відповідач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня з дня отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення (п. 5 цього Додатку), здійснювати оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення, що направляються йому позивачем.

Однак, зазначені  рахунки були оплачені відповідачем частково в сумі 1 541,82 грн. Решта суми боргу відповідачем станом на час проведення судового засідання не погашена.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за послуги з компенсації реактивної електричної енергії складає 4 193,46 грн.

Згідно зі ст. 714 ЦК України та ст. 275 ГК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

У відповідності до положень Закону України “Про електричну енергію” та Правил користування електричною енергією, які затверджені постановою НКРЕ від 17.10.2005 р.                № 910, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18.11.2005 р. за № 1399/11679, споживачі електричної енергії зобов'язані користуватися електричною енергією виключно на підставі договору та сплачувати обсяги електроенергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.

          Отже, відповідач взяті на себе зобов'язання згідно умов Договору № 34 про постачання електричної енергії від 01.01.2005 р. належним чином та в повному обсязі не виконав.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Норми права аналогічного змісту містить ст. 526 ЦК України.   

У відповідності до приписів ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання є недопустимою, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач доказів погашення заборгованості у повному обсязі суду не надав.

Таким чином, матеріалами справи доведено, що відповідач оплату за спожиту протягом січня 2006 року –травня 2008 року активну електричну енергію та плату за послуги з компенсації реактивної електроенергії за січень 2006 року –вересень 2008 року не здійснив, факт наявності заборгованості відповідача перед ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі БМРЕМ за спожиту електричну енергію в сумі 17 175,60 грн. та в сумі 4 193,46 грн. за послуги з компенсації реактивної електроенергії підтверджується фактичними обставинами справи.

          На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення з КАТП № 082802 “Бердянськспецтранс” 17 175,60 грн. основного боргу за спожиту електричну енергію та                   4 193,46 грн. за послуги з компенсації реактивної електроенергії документально підтвердженими, обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати присуджуються до стягнення з відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 193, 275 ГК України, ст., ст. 525, 526, 714 ЦК України, ст., ст. 22, 44, 49, 75, 78, 82-84 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального автотранспортного підприємства № 082802 “Бердянськспецтранс”, (71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Вроцлавського, 2-А, код ЄДРПОУ 03344993, р/р № 26003330113660 в ЗОД Укрсоцбанк, МФО 313452) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Бердянського міського району електричних мереж, (71118, м. Бердянськ Запорізької області, пл. 12 Грудня, 25, код ЄДРПОУ 00130926, на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання                       № 260333141415 у філії ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957) 17 175 (сімнадцять тисяч сто сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за спожиту активну електричну енергію.

Видати наказ.

3. Стягнути з Комунального автотранспортного підприємства № 082802 “Бердянськспецтранс”, (71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Вроцлавського, 2-А, код ЄДРПОУ 03344993, р/р № 26003330113660 в ЗОД Укрсоцбанк, МФО 313452) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Бердянського міського району електричних мереж, (71118, м. Бердянськ Запорізької області, пл. 12 Грудня, 25, код ЄДРПОУ 00130926, на п/р № 260054184 в “Райффайзен Банк “Аваль”, МФО 313827) 4 193 (чотири тисячі сто дев'яносто три) грн. 82 коп. за послуги з компенсації реактивної електроенергії та 331 (триста тридцять одну) грн. 70 коп. судових витрат.

Видати наказ.

                       Суддя                                                                                         Н.Г.Зінченко

Рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст. 84 ГПК України                           “26”  березня 2009  р.